4f214624-6968-4214-bdfe-5a8cf68ec00b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriÄmimo klausimÄ , nustatÄ: teisme gautas ieÅ¡kovo AB âTEO LTâ ieÅ¡kinys atsakovui K. J. dÄl 323,68 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovo pateiktÄ ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 29 str. numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovo gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated4f214624-6968-4214-bdfe-5a8cf68ec00b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, sutartys, iÅ¡ kurių kildinama skola ir kuriose atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodÄ Å¡iuo adresu Vilniaus mieste, buvo sudarytos 2010-2013 metais, t. y. daugiau nei prieÅ¡ dvejus metus. Tuo tarpu Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis nustatyta, kad visos 2014-2015 metais atsakovui iÅ¡keltos bylos buvo (yra) nagrinÄjamos pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Å irvintų rajono apylinkÄs teisme (CPK 179 str. 3 d.). Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos duomenys, iÅ¡ kurių nustatyta, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. e2-51722-819/2015Procesinis Nr. 2-68-3-43938-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir, sprÄsdama ieÅ¡kovo AB âTEO LTâ ieÅ¡kinio dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo K.
J. priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: teisme gautas ieÅ¡kovo AB âTEO LTâ ieÅ¡kinys atsakovui K. J. dÄl 323,68 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovo pateiktÄ ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 29 str. numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovo gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini).
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, sutartys, iÅ¡ kurių kildinama skola ir kuriose atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodÄ Å¡iuo adresu Vilniaus mieste, buvo sudarytos 2010-2013 metais, t. y. daugiau nei prieÅ¡ dvejus metus. Tuo tarpu Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis nustatyta, kad visos 2014-2015 metais atsakovui iÅ¡keltos bylos buvo (yra) nagrinÄjamos pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Å irvintų rajono apylinkÄs teisme (CPK 179 str. 3 d.). Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos duomenys, iÅ¡ kurių nustatyta, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini).
Be to, ieÅ¡kovas visas už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras siuntÄ adresu (duomenys neskelbtini). PažymÄtina, kad pats ieÅ¡kovas 2015-09-23 su pareiÅ¡kimu dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo kreipÄsi bÅ«tent į Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ , nurodydamas, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresas â (duomenys neskelbtini). CPK 32 str. 1 d. numatyta Å¡alių teisÄ raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ , taÄiau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nenurodÄ, kad su atsakovu yra sudarÄ susitarimÄ dÄl bylos teismingumo Vilniaus miesto apylinkÄs teisme, taip pat nepridÄjo Å¡iÄ aplinkybÄ patvirtinanÄių įrodymų.
TodÄl byla nagrinÄtina pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 2.16-2.17 str.), kuri yra ne Vilniaus miesto apylinkÄs teismo, o Å irvintų rajono apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardos teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimoâ 7 str.).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.), iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovui, kad su ieÅ¡kiniu jis turi kreiptis į Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ (CPK 137 str. 3, 4 d.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo 15 EUR žyminį mokestį.
Žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo AB âTEO LTâ, į. k. 121215434, ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad atsisakymas priimti šį ieÅ¡kinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti jį pagal teismingumÄ Å irvintų rajono apylinkÄs teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âTEO LTâ, į. k. 121215434, 15 EUR (penkiolika EUR) sumokÄto žyminio mokesÄio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.Å i nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, jį paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir