Legislator Case Law & Legislation
4f1f2ee2-e3cf-4640-8520-e289a6ebdd2c AI generated

4f1f2ee2-e3cf-4640-8520-e289a6ebdd2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f1f2ee2-e3cf-4640-8520-e289a6ebdd2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. 2-5440-905/2015Proceso Nr. 2-68-3-44935-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos:45.5; 116.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei E. R. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

4f1f2ee2-e3cf-4640-8520-e289a6ebdd2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IeÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ daugiabučiam gyvenamajam namui Vilniuje, RÅ«dininkų g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. 2-5440-905/2015Proceso Nr. 2-68-3-44935-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos:45.5; 116.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei E. R. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1230,45 Eur skolos, 115,68 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ laikotarpiu nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys teisme priimtas 2014 m. gruodžio 31 d. Atsakovei paÅ¡tu iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2015 m. vasario 6 d.

PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovės pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IeÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ daugiabučiam gyvenamajam namui Vilniuje, RÅ«dininkų g.

18. Å io namo negyvenamoji patalpa – administracinės patalpos, unikalus Nr. 4400-0224-2760:4410 nuo 2005 m. vasario 15 d. nuosavybės teise registruotos E. R. vardu. Už nurodytoms patalpoms tiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d. susidarė 1230,45 Eur skola, o laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 22 d. iki 2014 m. gruodžio 22 d. priskaičiuoti 115,68 Eur dydžio delspinigiai. Atsakovė neginčijo ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių ir byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų ieÅ¡kovui sumokėjusi reikalaujamas sumas (CPK 12, 178 straipsniai).Atsakovė neatsiskaitė už ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energija, todėl ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovui priteistina, 1230,45 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.383, 6.384 straipsniai).

Taip pat pagrįstas ir tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės priskaičiuotus 115,68 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 22 d. iki 2014 m. gruodžio 22 d. (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo priteisiamos 1346,13 Eur (1230,45 + 115,68) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis) – 40 Eur (139 Lt) žyminio mokesčio, 0,87 Eur (3 Lt) už Registrų centro duomenis ir 0,84 Eur (2,90 Lt) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä . Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistina 3,56 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Nurodyta suma įmokėtina Valstybinei mokesčių inspekcijai, j. a. k. 188659752, įmokos kodas 5660.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, iÅ¡ atsakovės E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 1230,45 Eur (tÅ«kstantį du Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 45 ct) skolos, 115,68 Eur (Å¡imtÄ penkiolika eurų 68 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteisiamos 1346,13 Eur (tÅ«kstančio trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 13 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014 m. gruodžio 31 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, iÅ¡ atsakovės E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 41,71 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,56 Eur (tris eurus 56 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius