4f1ded75-fb40-4e03-afd3-69cb77bb4c22 · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-440-538/2013                 (Proceso Nr. 2-57-3-01009-2011-1)             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                     126.5; 126.8 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m. vasario 12 d.       Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LUAB „Eurotara“ administratoriaus Manto Milinio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Eurotara“ bankroto byloje,                                         n u s t a t ė:             likviduojamos įmonės administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad LUAB „Eurotara“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Byloje nustatyta, kad UAB „Eurotara“ bankroto byla iÅ¡kelta Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. sausio 5 d. nutartimi ir 2012 m. spalio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Likviduojamos įmonės administratorius pateikė teismui likvidacinį balansÄ ir LR Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Kretingos rajono agentÅ«ros pažymÄ , todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             pripažinti, kad LUAB „Eurotara“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.             Patvirtinti likusius nepatenkintus LUAB „Eurotara“ kreditorių finansinius reikalavimus:                  Trečiosios eilės kreditoriaiUAB „Eurocom“                                    –   10 722,45 Lt.UAB „Vėjoras“                                    –     4 640,48 Lt.Antstolė M.

T.                       –        240,29 Lt.UAB „Omnitel“ atstovas UAB „Sergel“ –     9 291,36 Lt.UAB TELE2                                    –    10 290,15 Lt.              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                           Almantas Padvelskis