4f19fe02-dfea-4bf4-8b29-39bb91328267 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2339-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02000-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. lapkriÄio 22 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,nedalyvaujant A. O.,iÅ¡nagrinÄjusi A. O. (A. A. a. k. (duomenys neskelbtini)), Rusijos Federacijos pilieÄio, dirbanÄio bendrovÄje (duomenys neskelbtini), Lietuvoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4f19fe02-dfea-4bf4-8b29-39bb91328267 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (5800 vnt.) ir vertÄ (2177,90 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ A. O. sÄ moningai žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomų deklaruoti prekių, iÅ¡skyrus leistinas normas, kai tuo tarpu paslÄpÄs krepÅ¡yje gabeno nedeklaruotas prekes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2339-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02000-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. lapkriÄio 22 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,nedalyvaujant A. O.,iÅ¡nagrinÄjusi A. O. (A. A. a. k. (duomenys neskelbtini)), Rusijos Federacijos pilieÄio, dirbanÄio bendrovÄje (duomenys neskelbtini), Lietuvoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. O. 2012 m. spalio 28 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Manâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei asmeniniame krepÅ¡yje gabeno 5800 cigareÄių ,,Minsk Capitalâ, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 2177,90 Lt. Tuo jis pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.A.
O. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. O. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vežÄsi cigaretes savo reikmÄm; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ A. O. žodžiu deklaravo, kad gabena su savimi leistinÄ kiekį cigareÄių, o daugiau prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, taÄiau atlikus jo automobilio detalų patikrinimÄ rasta krepÅ¡yje 5800 cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ 16,75 MGL (2177,90 Lt).A.
O. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (5800 vnt.) ir vertÄ (2177,90 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ A. O. sÄ moningai žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomų deklaruoti prekių, iÅ¡skyrus leistinas normas, kai tuo tarpu paslÄpÄs krepÅ¡yje gabeno nedeklaruotas prekes.
Atsižvelgus į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris vedÄs, nurodÄ iÅ¡laikantis 3 asmenys, dirbantis, nebaustas administracine tvarka Lietuvoje, todÄl nesant jo atsakomybÄ nei lengvinanÄių nei sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginÄ nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: A. O. (A. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (5800 cigareÄių ,,Minsk Capitalâ) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinÄs muitinÄs TeisÄs skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).
TeisÄja                                                                            Jolanta BagdonienÄ