Legislator Case Law & Legislation
4f19fe02-dfea-4bf4-8b29-39bb91328267 AI generated

4f19fe02-dfea-4bf4-8b29-39bb91328267 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4f19fe02-dfea-4bf4-8b29-39bb91328267
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2339-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02000-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. lapkričio 22 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant A. O.,iÅ¡nagrinėjusi A. O. (A. A. a. k. (duomenys neskelbtini)), Rusijos Federacijos piliečio, dirbančio bendrovėje (duomenys neskelbtini), Lietuvoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4f19fe02-dfea-4bf4-8b29-39bb91328267 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (5800 vnt.) ir vertę (2177,90 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ A. O. sÄ moningai žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomų deklaruoti prekių, iÅ¡skyrus leistinas normas, kai tuo tarpu paslėpęs krepÅ¡yje gabeno nedeklaruotas prekes.

Keywords

AI generated
driving without authorization non-roadworthy vehicle cannabis trafficking manufacture of narcotics delivery brevi manu traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2339-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02000-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. lapkričio 22 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant A. O.,iÅ¡nagrinėjusi A. O. (A. A. a. k. (duomenys neskelbtini)), Rusijos Federacijos piliečio, dirbančio bendrovėje (duomenys neskelbtini), Lietuvoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. O. 2012 m. spalio 28 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Man“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei asmeniniame krepÅ¡yje gabeno 5800 cigarečių ,,Minsk Capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2177,90 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.A.

O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. O. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vežėsi cigaretes savo reikmėm; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ A. O. žodžiu deklaravo, kad gabena su savimi leistinÄ kiekį cigarečių, o daugiau prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau atlikus jo automobilio detalų patikrinimÄ rasta krepÅ¡yje 5800 cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 16,75 MGL (2177,90 Lt).A.

O. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (5800 vnt.) ir vertę (2177,90 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ A. O. sÄ moningai žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomų deklaruoti prekių, iÅ¡skyrus leistinas normas, kai tuo tarpu paslėpęs krepÅ¡yje gabeno nedeklaruotas prekes.

Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, nurodė iÅ¡laikantis 3 asmenys, dirbantis, nebaustas administracine tvarka Lietuvoje, todėl nesant jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. O. (A. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (5800 cigarečių ,,Minsk Capital“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Teisėja                                                                            Jolanta Bagdonienė