4f1844db-db2d-4a4d-af37-de097802fd80 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3164-860/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00521-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.3; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 23 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui Z. (Z.) Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Z. Å . 3 000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 640,35 Eur sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo kredito suteikimo atsakovui dienos (2018-02-12) iki ieÅ¡kinio parengimo teismui dienos (2019-02-21), 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2019-02-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 240,00 Eur sutarties mokesčio, 45,00 Eur administravimo mokesčio, 270,00 Eur delspinigių ir 169,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (94,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ ).

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2018-02-12 UAB „SB lizingas“ ir atsakovas Z. Å . sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C802022887 (bylos duomenimis – C802025028), kurios pagrindu UAB „SB lizingas“ suteikė paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 3 000,00 Eur paskolos sumÄ , 1 337,51 Eur palÅ«kanas, sutarties bei administravimo mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovas įsipareigojo per 48 mėnesius kiekvienÄ mėnesį mokant eilines įmokas iÅ¡ viso sumokėti pradiniam kreditoriui 5 009,51 Eur.

Atsakovui buvo suteikta paskola, o atsakovas sumokėjo UAB „SB lizingas“ dalį eilinių įmokų, todėl Å¡iai dienai yra likusi 3 000,00 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 240,00 Eur sutarties mokesčio ir 45,00 Eur administravimo mokesčio. Kadangi atsakovas pradelsė eilinius mokėjimus, UAB „SB lizingas“ 2018-07-01 nutraukė sutartį su atsakovu. Sutartimi nustatytos 18,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, tad nesumokėtos palÅ«kanos sudaro 640,35 Eur. IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ su UAB „SB lizingas“ 2017-07-17 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įgijo teisę į perleistÄ atsakovo įsiskolinimÄ , o atsakovas buvo apie tai informuotas.

Jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų, ieškovas neprieštarauja sprendimo už akių priėmimui.

2. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis). CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis).

4. Atlikus byloje esančių įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2018-02-12 UAB „SB lizingas“ ir atsakovas Z. Å . sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C802025028, kurios pagrindu UAB „SB lizingas“ suteikė atsakovui 3 000,00 Eur kreditÄ . Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito sutartį, įsipareigojo kas mėnesį UAB „SB lizingas“ dalimis grÄ Å¾inti nurodytÄ sumÄ pagal grafikÄ , taip pat mokėti palÅ«kanas, administravimo mokestį ir kt., tad iÅ¡ viso turėjo sumokėti 5 009,51 Eur.

Už įsipareigojimų nevykdymÄ atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 12.2.2 punktas, 13.1 punktas). Atsakovas sutarties sÄ lygų tinkamai nevykdė, sumokėjo tik dalį įmokų, o likusių nustatytų įmokų pagal grafikÄ pradiniam kreditoriui ir ieÅ¡kovui nemokėjo. Pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ ir ieÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ 2017-07-17 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įgijo teisę į perleistÄ atsakovo įsiskolinimÄ .

Atsakovui buvo siųsti praneÅ¡imai, raginantys apmokėti įsiskolinimÄ bei informuojantys apie kreditoriaus pasikeitimÄ , tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų pilnai atsiskaitęs su pradiniu kreditoriumi ar ieÅ¡kovu.

5. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad atsakovas savo prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ pilnai neįvykdė, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3 000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos (CK 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).

6. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 640,35 Eur sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2018-02-12 iki 2019-02-21. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos yra mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, kurios mokamos už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais, Å¡iuo atveju yra pagrįstos, todėl priteistina 640,35 Eur palÅ«kanų suma (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

7. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019-02-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. IeÅ¡kovas pagal sutartį turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo mokėti pelno palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais ir iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, todėl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sumÄ , t. y. 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (3 000,00 Eur) nuo 2019-02-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

8. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 270,00 Eur delspinigių. Vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sÄ lygų 12.2.2 punkte, 13.1 punkte numatyta, jog kredito gavėjui laiku nesumokėjus bet kurio mokėjimo, kredito gavėjas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad praÅ¡omi priteisti delspinigiai yra pagrįsti, atitinka protingumo kriterijus, todėl yra pagrindas priteisti tokiÄ delspinigių sumÄ , t. y. 270,00 Eur (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis, Sutarties bendrųjų sÄ lygų 12.2.2 punktas, 13.1 punktas). Be to, atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito ir nemokėjo kitų mokėjimų pagal sudarytÄ sutartį, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas ir 240,00 Eur sutarties mokestis bei 45,00 Eur administravimo mokestis.

9. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 94,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur už advokato teisines paslaugas, viso – 169,84 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

10. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. (Z.) Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639): 3 000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 640,35 Eur sutartinių palÅ«kanų, 240,00 Eur sutarties mokesčio, 45,00 Eur administravimo mokesčio, 270,00 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 4 195,35 Eur (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 35 ct) skolos; 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (3 000,00 Eur) nuo 2019-02-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 169,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Ä®teikti atsakovui Z. (Z.) Å . Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019-04-23 sprendimÄ už akių, civilinėje byloje Nr. e2-3164-860/2019, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt: „Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2019 m. balandžio 23 d. priimtas sprendimas už akių, civilinėje byloje Nr. e2-3164-860/2019, pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui Z. (Z.) Å . dėl skolos priteisimo; ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.

Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 1415.“ Teisėjas Saulius Jakaitis