4f15bcea-a6e5-4f28-b8ea-a246ee033c47 · Vilniaus apygardos teismas

CivCiv.b. Nr. L2-5353-178/10Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00504-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas PoÅ¡kus,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus akcinės bendrovės „Rytų skirstomieji tinklai“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: Kreditorius Lietuvos Respublikos CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka prašė priteisti iÅ¡ skolininko 1 268 851,23 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.

PareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas jį padavusiajam. Dar neiÅ¡davus teismo įsakymo gautas kreditoriaus praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o leisti atsiimti pareiÅ¡kimÄ , taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Ä®statymas numato, kad esant tokioms aplinkybėms teismas pareiÅ¡kimÄ grÄ Å¾ina kreditoriui (CPK 435 str. 5 d.).Kreditoriui taip pat grÄ Å¾intinas žyminis mokestis pagal mokėjimo pavedimus: 2009 m. vasario 24 d. Nr. 2284 ir 2009 m. gruodžio 10 d. Nr. 13386 (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r ė:

GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ kreditoriui akcinei bendrovei „Rytų skirstomieji tinklai“.GrÄ Å¾inti kreditoriui akcinei bendrovei „Rytų skirstomieji tinklai“ 5 940 Lt žyminį mokestį (mokėjimo pavedimai 2009 m. vasario 24 d. Nr. 2284 ir 2009 m. gruodžio 10 d. Nr. 13386).Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

             Teisėjas                                                                                                        Alvydas Poškus