Legislator Case Law & Legislation
4f15bb58-69cc-486e-aae6-b9e1f7fa63dd AI generated

4f15bb58-69cc-486e-aae6-b9e1f7fa63dd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 4f15bb58-69cc-486e-aae6-b9e1f7fa63dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. G. 612,14 Lt mokesčių už buto ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ , remontÄ ir komunalines paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-09-22 įsakymu Nr. A1-717 yra paskirta gyvenamojo namo esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Legislator headnote

AI generated

4f15bb58-69cc-486e-aae6-b9e1f7fa63dd · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovės įsiskolinimas, tenkantis butui (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2009-04-01 iki 2013-01-31 priskaičiuotus mokesčius už aukščiau minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ , remontÄ ir komunalines paslaugas, iÅ¡ viso yra 612,14 Lt.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovei tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1063-750/2013(Proceso Nr. 2-43-3-00622-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1., 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

G. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. G. 612,14 Lt mokesčių už buto ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ , remontÄ ir komunalines paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-09-22 įsakymu Nr. A1-717 yra paskirta gyvenamojo namo esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Buto esančio adresu : (duomenys neskelbtini) savininkė yra atsakovė V. G.. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas , taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas , kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovei ne kartÄ Â buvo pateikiami praneÅ¡imai įvykdyti prievolę-atsiskaityti su ieÅ¡kovu už (duomenys neskelbtini), namo priežiÅ«rÄ Â ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovė prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdo.

Atsakovės įsiskolinimas, tenkantis butui (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2009-04-01 iki 2013-01-31 priskaičiuotus mokesčius už aukščiau minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ , remontÄ ir komunalines paslaugas, iÅ¡ viso yra 612,14 Lt.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovei tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

IÅ¡ atsakovės negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-09-22 įsakymu Nr. A1-717 paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi gyvenamojo namo , esančio (duomenys neskelbtini) ( b.l. 27-31). CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Atsakovė V. G., gyvendama daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, adresu: (duomenys neskelbtini), (b.l. 10-11), privalo mokėti mokesčius, tačiau šios pareigos nevykdė. Laikotarpiu nuo 2009 m. balandžio 1d. iki 2013 m. sausio 31 d. nesumokėjo 612,14 Lt mokesčių (b.l. 14). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.).

Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovės priteistina 612,14 Lt skola ieÅ¡kovės naudai (CK 4.82 str. 3 d).TerminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ Â sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.1d.) IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kas duomenų bazėje ir iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt teisinei pagalbai apmokėti, viso 259,40 Lt, ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 8 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

G., gim. (duomenys neskelbtini), 612,14 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika litų 14 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 612,14 Lt sumÄ nuo 2013-04-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 259,40 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Šilutės bÅ«stas“, įmonės kodas 177000697, naudai. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Dalia Zimantienė