Legislator Case Law & Legislation
4f14e1fd-0ede-4d3e-8a2f-a6ca5f5ac3fd AI generated

4f14e1fd-0ede-4d3e-8a2f-a6ca5f5ac3fd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4f14e1fd-0ede-4d3e-8a2f-a6ca5f5ac3fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Kreditorius ŽŪB „Atžalynas“ praÅ¡o nustatyti kad skolininkui P. Ž. priklauso ½ dalis P. Ž. ir jo sutuoktinės J. Ž. bendrÄ ja jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei gaunamo darbo užmokesčio.             PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti..             IÅ¡ Lietuvos teismų sistemos „Liteko“ esančios informacijos matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-07-09 priėmė nutartį civilinėje byloje Nr.2-1604-399/2013, kuria patenkino pareiÅ¡kėjo AB DNB bankas pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. Ž., J.

Legislator headnote

AI generated

4f14e1fd-0ede-4d3e-8a2f-a6ca5f5ac3fd · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ž. priklauso ½ dalis P. Ž. ir jo sutuoktinės J. Ž. bendrÄ ja jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei gaunamo darbo užmokesčio.             PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti..             IÅ¡ Lietuvos teismų sistemos „Liteko“ esančios informacijos matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-07-09 priėmė nutartį civilinėje byloje Nr.2-1604-399/2013, kuria patenkino pareiÅ¡kėjo AB DNB bankas pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. Ž., J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3072-896/2014(Proceso Nr. 2-28-3-02463-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 118.3.; 117.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiÅ¡kėjo ŽŪB „Atžalynas“ praÅ¡ymo dėl skolininko P. Ž. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, byloje esant suinteresuotiems asmenims J. Ž. ir antstolei Svajonei Žukaitienei, priėmimo klausimÄ Nustatė:

           Kreditorius ŽŪB „Atžalynas“ praÅ¡o nustatyti kad skolininkui P. Ž. priklauso ½ dalis P. Ž. ir jo sutuoktinės J. Ž. bendrÄ ja jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei gaunamo darbo užmokesčio.             PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti..             IÅ¡ Lietuvos teismų sistemos „Liteko“ esančios informacijos matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-07-09 priėmė nutartį civilinėje byloje Nr.2-1604-399/2013, kuria patenkino pareiÅ¡kėjo AB DNB bankas pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. Ž., J.

Ž., antstolei Astai LukÅ¡ienei, UAB „Mecro technikonas“, UAB „Audrokesta“, UAB „Arvi cukrus“, UAB „Laumetris“, ŽŪKB „Pieno gėlė“, UAB „Baltic agro“, UAB „Agrokoncernas“, VMI prie LR FM, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo ir nustatė, kad skolininkui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančio turto: 13,000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 5,2300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 4,1800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 5,0000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 2,0765 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 3,3600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 6,7800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 5,9000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 9,2400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 7,7700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 8,4600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 67,2600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), 4,0500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini)2,0700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini)., 4,5400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) 2013-11-13 Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1965-480/2013 Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-07-09 nutartis palikta nepakeista.             Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-942-802/2013 nustatyta, kad skolininkui P. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J.

Ž. priklauso 1/3 dalis J. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ar kitokių pajamų. Kauno apygardos teismo 2013-06-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1256-260/2013 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis palikta nepakeista.IÅ¡ nustatytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad teismas jau yra nustatęs skolininko P. Ž. to paties turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Kadangi Å¡iose bylose nustatyta to paties skolininko, to paties turto dalis, darytina iÅ¡vada, kad vienÄ kartÄ teismui nustačius to paties skolininko, to paties turto dalį, negalima spręsti to paties klausimo kitoje byloje, nes klausimas jau iÅ¡spręstas, o priimtos nutartys turi įtakos ir ŽŪB „Atžalynas“ teisėms bei pareigoms, o pareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis LR CPK 293 str. 3 p. teisėjas, nutaria:

PareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                        Tomas Romeika