Legislator Case Law & Legislation
4f12e3cd-1f14-4af7-905e-bbf019dfb564 AI generated

4f12e3cd-1f14-4af7-905e-bbf019dfb564 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4f12e3cd-1f14-4af7-905e-bbf019dfb564
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1835-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01531-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. U.,iÅ¡nagrinėjęs S. (S.) U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : S. U. 2011-08-25, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), konfliktavo su savo žmona, paėmęs savo 3 metų vaikÄ išėjo pas kaimynę, negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo mažamečio sÅ«naus D.

Legislator headnote

AI generated

4f12e3cd-1f14-4af7-905e-bbf019dfb564 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-1835-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01531-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. U.,iÅ¡nagrinėjęs S. (S.) U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : S. U. 2011-08-25, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), konfliktavo su savo žmona, paėmęs savo 3 metų vaikÄ išėjo pas kaimynę, negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo mažamečio sÅ«naus D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1835-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01531-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. U.,iÅ¡nagrinėjęs S. (S.) U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : S. U. 2011-08-25, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), konfliktavo su savo žmona, paėmęs savo 3 metų vaikÄ išėjo pas kaimynę, negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo mažamečio sÅ«naus D.

U., gim. 2008-08-05, bei juo pasirÅ«pinti, tokiais savo veiksmais jis pažeidė 1996-03-14 LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.S. U. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, praneÅ¡imų registravimo duomenimis.Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra, todėl jam skirtina administracinė nuobauda numatyta už šį pažeidimÄ - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė:

S. U. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jį įspėti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis