4f12e3cd-1f14-4af7-905e-bbf019dfb564 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1835-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01531-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. U.,iÅ¡nagrinÄjÄs S. (S.) U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : S. U. 2011-08-25, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), konfliktavo su savo žmona, paÄmÄs savo 3 metų vaikÄ iÅ¡Äjo pas kaimynÄ, negalÄjo tinkamai prižiÅ«rÄti savo mažameÄio sÅ«naus D.
Legislator headnote
AI generated4f12e3cd-1f14-4af7-905e-bbf019dfb564 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-1835-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01531-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. U.,iÅ¡nagrinÄjÄs S. (S.) U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : S. U. 2011-08-25, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), konfliktavo su savo žmona, paÄmÄs savo 3 metų vaikÄ iÅ¡Äjo pas kaimynÄ, negalÄjo tinkamai prižiÅ«rÄti savo mažameÄio sÅ«naus D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1835-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01531-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. U.,iÅ¡nagrinÄjÄs S. (S.) U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : S. U. 2011-08-25, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), konfliktavo su savo žmona, paÄmÄs savo 3 metų vaikÄ iÅ¡Äjo pas kaimynÄ, negalÄjo tinkamai prižiÅ«rÄti savo mažameÄio sÅ«naus D.
U., gim. 2008-08-05, bei juo pasirÅ«pinti, tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ 1996-03-14 LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.S. U. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, S. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad dÄl pažeidimo gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, praneÅ¡imų registravimo duomenimis.PažeidÄjas prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi, sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nÄra, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda numatyta už šį pažeidimÄ - įspÄjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä:
S. U. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jį įspÄti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis