4f0f0638-4b05-4e80-8ddf-79511d192ea5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2. 9.-842-482/2014                                                                              proceso Nr. 4-53-3-00672-2014-7                                                                              procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3 (S)              VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d., Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi I.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nes 2014-08-28 savo namuose girtavo, bÅ«dama neblaivi, nesugebėjo tinkamai rÅ«pintis vaikais G. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini): vaikai buvo neaprengti, alkani, namuose buvo vėsu, M. M. sauskelnės nebuvo pakeistos, tokie veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo poelgio, aiškino, kad girtavo, užmigo, neprižiūrėjo vaikų. Rugsėjo 12 d. važiuoja „koduotis“ nuo alkoholio vartojimo. Ji gyvena su mergaičių tėvu. Prašė nebausti, pasigailėti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-3); asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 4); gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 5, 6); 2014-08-28 pakartotinio šeimos aplankymo aktu (b.l. 7);

I. J. paaiÅ¡kinimu: 2014-08-28 iÅ¡gėrinėjo savo namuose, po to apsvaigusi miegojo, nebuvo tinkamai prižiÅ«rėtos dukros (b.l. 8); 2014-08-28 apsilankymo Å¡eimoje pažyma (b.l. 9).LITEKO duomenimis: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-03-01 nutarimu I. J. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirta nuobauda – įspėjimas dėl teisės pažeidimo padaryto 2013-02-18.ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnyje apibrėžtas tėvu valdžios turinys – 1) tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus;

2) tėvų teisė ir pareiga rūpintis vaikų sveikata;

3) tėvų teisė ir pareiga išlaikyti vaikus;

4) tėvų teisė ir pareiga atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje. Už vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystės atsako tėvai (CK 3. 159 str. 2 d.). Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojama prieÅ¡ingai vaiko interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai – vaikai dėl motinos girtavimo nebuvo tinkamai prižiÅ«rimi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .Atsakomybė lengvina-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į ATPK 30 2 str., į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 3022 – 3024 str., teisėja n u t a r ė :

I. J. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â