4f0d5417-2aa3-4d7f-8564-cc82661c2ce7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16214-642/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14450-2011-9)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 106.3.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo kompanijos BRADLEY ENTERPRISE LIMITED prevencinio ieÅ¡kinio atsakovams UAB „Krovinių terminalas“, UAB „Metoil“ ir kompanijos „Spelden Managment SA“  priėmimo ir teisimingumo klausimus, n u s t a t ė :iÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas uždrausti atsakovams UAB „Krovinių terminalas“, UAB „Metoil“ ir kompanijai „Spelden Managment SA“ vykdyti 2011 m. gegužės 9 d.

SusitarimÄ apie abipusių atsiskaitymÄ ir krovinio sulaikymÄ ir sulaikyti ieÅ¡kovo krovinį 1794, 935 metrinių tonų benzino AI 92-503 ir nutraukti krovinio sulaikymÄ . 2011 m. spalio 28 d. nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.2011 m. lapkričio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovės atstovės advokatės Alisos Kostiuk praÅ¡ymas prijungti papildomus įrodymus byloje.IeÅ¡kovė buvo įpareigota pateikti teismui duomenis apie krovinio (1794, 935 metrinių tonų benzino AI 92-503) faktinį perdavimÄ UAB „Krovinių terminalas“.

Ieškovė pateikė teismui geležinkelio vagono-cisternos patikrinimo aktus, tačiau iš šių aktų negalima nustatyti, kad ieškovei priklausantis krovinys yra faktiškai perduotas UAB „Krovinių terminalas“ ir šį įmonė yra susijusi su ieškovei priklausančio krovinio sulaikymu.Pažymėtina, kad 20011 m. rugsėjo 1 d. Susitarimas dėl tarpusavio atsiskaitymo tvarkos ir krovinio sulaikymo yra pasirašytas tarp atsakovų UAB „Metoil“ ir kompanijos „Spelden Managment SA“.

Atsakovė UAB „Krovinių terminalas“ teikia tik perkrovimo ir sandėliavimo paslaugas. Kadangi žala ieÅ¡kovei galimai gali kilti dėl susitarimo sudaryto tarp atsakovų UAB „Metoil“ ir kompanijos „Spelden Managment SA“, ieÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis pagal vieno iÅ¡ Å¡ių atsakovų buveinę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis, 33 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu iÅ¡nyko arba yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a:atsisakyti priimti ieÅ¡kovo kompanijos BRADLEY ENTERPRISE LIMITED prevencinio ieÅ¡kinio atsakovams UAB „Krovinių terminalas“, UAB „Metoil“ ir kompanijos „Spelden Managment SA“ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Danutė Žvinklytė