4f0cecfd-4125-41bd-bcc9-ef9bdb463b57 · Marijampolės apylinkės teismas

?NUTARTIS Teikimas Nr. T-227-564/2022 Proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2; 2.5.16. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NutartiS 2022 m. balandžio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės teikimÄ dėl baudos vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mai (iki 2017-12-31 Marijampolės rajono apylinkės teismas) 2005 m. rugsėjo 6 d. teismo nuosprendžiu pripažino V.

A. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam 6 minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 217,22 Eur) dydžio baudÄ . Gauti duomenys, kad V. A. miręs. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepimu praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgaliotas atstovas atsiliepimu sutiko su antstolės teikimo tenkinimu. Teikimas netenkinamas. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, numatančiu, jog vykdomoji byla nutraukiama mirus asmeniui, kuris buvo iÅ¡ieÅ¡kotojas arba skolininkas ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, patvarkymu užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bei vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, numato, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusio asmens atžvilgiu, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog V. A., kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis ir juo paskirta bauda, mirė, BPK3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, 2005 m. rugsėjo 6 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Nutraukti 2005 m. rugsėjo 6 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-303-564/2005 dėl V. A. paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos (217,22 Eur) baudos vykdymÄ skolininkui mirus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Audronė Šiupšinskaitė