4f0b4e72-3a1d-41f1-8ba3-1fbf82ae7a9a · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-545-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00405-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.1.2.ROIK:16056780816(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. balandžio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nÄra, administracine tvarka bausto 24 kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t Ä :A.
Legislator headnote
AI generated4f0b4e72-3a1d-41f1-8ba3-1fbf82ae7a9a · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vÄl daro teisÄs pažeidimus, tai rodo, kad pažeidÄjas nuolat ir sistemingai darydamas teisÄs pažeidimus ignoruoja įstatymų ir kitų teisÄs aktų nustatytus reikalavimus bei draudimus, visuomenÄje nusistovÄjusias elgesio taisykles, vadinasi, administracinÄs nuobaudos, paskirtos pažeidÄjui, nebuvo efektyvios ir nepasiekÄ administracinÄms nuobaudoms keliamų tikslų (ATPK 20 straipsnis); pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-545-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00405-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.1.2.ROIK:16056780816(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. balandžio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nÄra, administracine tvarka bausto 24 kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t Ä :A.
I., bÅ«damas nuo 2015-04-20 iki 2015-10-06 3 kartus padarÄs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus, t.y. alkoholinių gÄrimų gÄrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos, 2016 m. balandžio 8 d., apie 14.40 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Trumpoji g., Lentvaris, Trakų r. sav., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis â 2,03 promilÄs), Äjo svirduliuodamas, tuo savo veiksmais A. I. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai; raÅ¡tu praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 87P-56703962-16 (toliau- Protokolas), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu Protokole, kuriame jis pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra; iÅ¡ byloje esanÄio Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pažeidÄjas 24 kartus baustas administracine tvarka (iÅ¡ jų 18 kartų â pagal ATPK 178 str.).
PažeidÄjas teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vÄl daro teisÄs pažeidimus, tai rodo, kad pažeidÄjas nuolat ir sistemingai darydamas teisÄs pažeidimus ignoruoja įstatymų ir kitų teisÄs aktų nustatytus reikalavimus bei draudimus, visuomenÄje nusistovÄjusias elgesio taisykles, vadinasi, administracinÄs nuobaudos, paskirtos pažeidÄjui, nebuvo efektyvios ir nepasiekÄ administracinÄms nuobaudoms keliamų tikslų (ATPK 20 straipsnis); pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidÄjui skiriama ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta griežtesnÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a:A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      RamunÄ ValiulytÄ