4f07e647-6f37-49be-bca4-eafe1a959fb4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13452-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13007-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi S. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. I. 2014 m. rugsėjo 28 d., apie 16.15 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima“, esančioje Parko g. 60A, Vilniuje, paėmė butelį degtinės „S. K.“, 13,99 Lt vertės, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

S. I. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad S. I. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Byloje esančio S. I. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis 2014-09-28 parduotuvėje „Maxima“, Parko g. 60, nesumokėjo už degtinę „S. K.“, 13,99 Lt vertės. Sumokėti užmirÅ¡o, nes buvo iÅ¡gėręs. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 3).S. I. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 2-3) ir UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimo ir pažymos (b. l. 8, 9), kuriais nustatytas svetimo, UAB „Maxima LT“, turto pagrobimo faktas ir aplinkybės, duomenimis.

S. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į S. I. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę – baustas administracinėmis nuobaudomis, į pažeidimo pobÅ«dį – pagrobto turto vertę, rūšį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant mažesnio nei ATPK 50 str. sankcijos vidurkio piniginę nuobaudÄ .           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :

S. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 350 Lt (101 Eur) baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras