4f061f89-e73d-4f67-9ef4-4d2f6cf72437 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-251-269/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00667-2014-0                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2015 m. gruodžio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant R. Armonaitei, dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V.

AndrieÅ¡iÅ«nienei, nuteistajam P. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2015-09-30 teikimÄ Â (toliau-teikimas) dėl P. K. (P. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Rukainių sen., KiseliÅ¡kių k., paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,  n u s t a t ė: P. K. (toliau-nuteistasis) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. nuteistas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei per 1 mėnesį iÅ¡dirbti neatlygintinai 80 valandų bei įskaitant į bausmės laikÄ suėmimo nuo 2015-03-25 iki 2015-03-27 laikÄ .Probacijos skyrius siÅ«lo pakeisti nuteistajam laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu, nes jis po paskirto įspėjimo dėl vengimo atlikti bausmę, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: neiÅ¡dirbo nemokamų darbų, nebÅ«na namuose.Nuteistasis su teikimu sutiko.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.P. K. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2015-06-11 ir 2015-06-30 atvykti į probacijos tarnybÄ susipažinti su laivės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis neatvyko (a .b. l. 6, 16, 22). 2015-07-21 P. K. skirta nuobauda įspėjimas už vengimÄ vykdyti laivės apribojimo bausmę (a. b. l. 26-27). P. K. S. duomenimis dirba, tačiau susisiekus su darboviete paaiÅ¡kėjo, kad jis neatvyksta į darbÄ , jo rasti nepavyksta (a .b. l. 17), nemokamų darbų nedirba, neįvykdė įpareigojimo per 1 mėnesį neatlygtinai iÅ¡dirbti 80 valandų nemokamų darbų, neatvyksta į probacijos tarnybÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sÄ moningai ir be pateisinamų priežasčių vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areÅ¡tu, vienÄ jo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Vadovaudamasis BK 48 str. jeigu nuteistajam paskirta 45 parų arešto bausmė, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. P. K. keičiant bausmes pagal bausmių keitimo taisykles BK 49 str., 65 str. 1 d.

2) p.

c) p. p.) negali būti jam paskirta 45 parų arba mažesnė arešto bausmė, todėl jo 2015-12-16 prašymas paskirto arešto nustatyti atlikti poilsio dienomis netenkintinas (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d.

2) p.

c) p. p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 5 d., n u t a r ė :             Pakeisti P. K. (P. K.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Rukainių sen., KiseliÅ¡kių k. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ 5 (penkių) mėnesių 26 dienų laisvės apribojimo bausmę į 88 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo P. K. (P. K.) sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis