Legislator Case Law & Legislation
4f04b24f-da29-4be0-bedb-eb8e5eff4aa0 AI generated

4f04b24f-da29-4be0-bedb-eb8e5eff4aa0 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 4f04b24f-da29-4be0-bedb-eb8e5eff4aa0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančiam UAB „S. S. B“ darbininku, , Kretingoje, vedusiam, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t ė :      2012-11-02 apie 22.45 val., A. J., Vytauto g. 26A, Kretingos miesto ribose, neblaivus, nustatytas 2.06 prom. girtumas, atbuline eiga vairuodamas transporto priemonę-automobilį „Peugeot 806“, valst.

Legislator headnote

AI generated

4f04b24f-da29-4be0-bedb-eb8e5eff4aa0 · Kretingos rajono apylinkės teismas:       A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 127 str. 3 d., nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, atimant teisę vairuoti transporto priemones triems (3) metams.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â Â Â Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse traffic violation driving aptitude test breathalyzer test motor vehicle pollution
AI generated
2616b8ce-d029-4d87-8dea-52483b5b91da
Nr. A2.6.-478-824/2015Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00378-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.1.; 39.2.; (S) 45.; 45.4.; 45.4.3.; 52.; 52.1.; 52.2.; 52.3.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 20 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant K. Å ., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos raj., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė            K.
eed93b1a-f2e5-4ae3-b3cc-759cca7ad8f2
D.,      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje K.
c45bdc9e-3ff9-4db2-8da7-9394c9872c07
Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dd4f115b-b0ad-4ab2-86d1-9ea07f20b430
rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant A.
8173b523-5ebc-43fa-8f84-8245a98e00c8
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                  A2.6.-538-666/2012 (S) (Proceso Nr. 2-25-3-00537-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45.4, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-11-15Kretinga        Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant A.

J.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančiam UAB „S. S. B“ darbininku, , Kretingoje, vedusiam, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t ė :      2012-11-02 apie 22.45 val., A. J., Vytauto g. 26A, Kretingos miesto ribose, neblaivus, nustatytas 2.06 prom. girtumas, atbuline eiga vairuodamas transporto priemonę-automobilį „Peugeot 806“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kliudė kitÄ transporto priemonę “Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ G. P. ir jÄ apgadino. Tuo padarė ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ .        Dėl padaryto ATPK pažeidimo A. J. visiÅ¡kai prisipažino. Gailisi. PraÅ¡o skirti piniginę baudÄ .      Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, a/m apžiÅ«romis, autoavarijos vietos schema, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais.      Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115).

Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263). Pažeidėjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.      Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo.         Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

      Veika kvalifikuojama pagal ATPK 127 str. 3 d., teisingai.      Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad kaltę pripažino, gailisi, neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas ATPK 127 str. 3 d., sankcijose, atimant teisę vairuoti transporto priemones trims (3) metams.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

      A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 127 str. 3 d., nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, atimant teisę vairuoti transporto priemones triems (3) metams.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â Â Â Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                              Erikas Jurgutis