Legislator Case Law & Legislation
4f040ebb-9156-4553-8283-e9f739a085af AI generated

4f040ebb-9156-4553-8283-e9f739a085af · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 4f040ebb-9156-4553-8283-e9f739a085af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. S., D. S., M. S., O. J., S. S., I. M. St. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. T. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims P. S., D. S., M. S., O. J., S. S., I. M. S., praÅ¡ydama nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja D. T. priėmė palikimÄ , atsiradusį po jos brolio L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra palikėjo sesuo.

Legislator headnote

AI generated

4f040ebb-9156-4553-8283-e9f739a085af · Alytaus apylinkės teismas: Buvo sutarta, kad pareiÅ¡kėjai po motinos ir brolio mirties liks turtas. Ji turtÄ ir prižiÅ«ri, daro remontus, prižiÅ«ri aplinkÄ .Suinteresuotas asmuo ir suinteresuoto asmens P. S. įstatyminė atstovė I. M. S. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad nei ji, nei sÅ«nus P. S. į palikimÄ nepretenduoja, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, bylÄ nagrinėti nedalyvaujant (b. l. 40).Suinteresuoti asmenys D. S., M. S., S. S. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, informuoti tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-713-887/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04725-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.; 2.5.3.; 2.5.5.; 3.1.7.8.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 31 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė,sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. T., suinteresuotam asmeniui O. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. S., D. S., M. S., O. J., S. S., I. M. St. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. T. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims P. S., D. S., M. S., O. J., S. S., I. M. S., praÅ¡ydama nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja D. T. priėmė palikimÄ , atsiradusį po jos brolio L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra palikėjo sesuo.

Ji naudojasi gyvenamuoju namu ir jį prižiÅ«ri, t. y. suremontavo stogÄ , perka malkas Å¡ildymui, nors ten nuolat negyvena. Prie namo turi darÅ¾Ä , kuriuo naudojasi, Å¡ienauja žolę. PareiÅ¡kėja moka visus mokesčius. Brolis testamento nepaliko, suinteresuoti asmenys į turtÄ nepretenduoja.Suinteresuotas asmuo O. J. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, nes paveldimuose namuose gyveno taip pat ir motina, kuria pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi.

Buvo sutarta, kad pareiÅ¡kėjai po motinos ir brolio mirties liks turtas. Ji turtÄ ir prižiÅ«ri, daro remontus, prižiÅ«ri aplinkÄ .Suinteresuotas asmuo ir suinteresuoto asmens P. S. įstatyminė atstovė I. M. S. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad nei ji, nei sÅ«nus P. S. į palikimÄ nepretenduoja, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, bylÄ nagrinėti nedalyvaujant (b. l. 40).Suinteresuoti asmenys D. S., M. S., S. S. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, informuoti tinkamai.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d.). Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre (CK 1.63 str. 1 – 5 d.).

Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.51 str. 1 d.). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja D. S. gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), (duomenys neskelbtini) susituokė su V. T. (b. l. 12), palikėjas L. S. gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), pareiÅ¡kėjos ir palikėjo tėvai G. S. ir S. S. (duomenys neskelbtini) nutraukė santuokÄ (b. l. 10), motina G. S. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), palikėjas L.

S. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), mirė santuokoje su I. M. S., santuokoje gimė trys vaikai M. S., D. S., P. S. (b. l. 31), M. S., D. S., P. S. vaikų neturi (b. l. 32, 33, 34). Nekilnojamojo turto registre S. S. vardu registruotas nekilnojamas turtas (duomenys neskelbtini) (b. l. 13–14, 15–16). Testamentų registre nėra įregistruotų L. S. sudarytų testamentų bei palikėjo palikimo priėmimo faktų (b. l. 6).Pripažintina, kad D. T. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusio jos brolio L.

S. turtÄ pagal įstatymÄ (CK 5.13 str.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens atstovės paaiÅ¡kinimų bei civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad D. T. iÅ¡ karto po jos brolio L. S. (duomenys neskelbtini) mirties pradėjo valdyti paliktÄ turtÄ . Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. D. T. laiku nesikreipė į notarÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė po jos brolio L. S. mirties atsiradusį palikimÄ , todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei priteistinos 32,38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniu ir 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė brolio L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jo mirties, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos D.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 32,38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo Civilinių bylų raÅ¡tinei, kab. Nr. 206.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                    Agnė Petkevičienė