Legislator Case Law & Legislation
4f024557-0af2-4f5d-96a4-efc027d9fdbc AI generated

4f024557-0af2-4f5d-96a4-efc027d9fdbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 4f024557-0af2-4f5d-96a4-efc027d9fdbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. Ž., 2014 m. rugpjūčio 9 d., apie 18 val. 25 min., iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio TelÅ¡ių m., Plungės g. 4, pavogė butelį degtinės „Bajorų“, kurio kaina 19,69 Lt, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. Ž. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, jo neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia teismo.

Legislator headnote

AI generated

4f024557-0af2-4f5d-96a4-efc027d9fdbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. Ž., 2014 m. rugpjūčio 9 d., apie 18 val. 25 min., iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio TelÅ¡ių m., Plungės g. 4, pavogė butelį degtinės „Bajorų“, kurio kaina 19,69 Lt, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. Ž. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, jo neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia teismo.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages consumption of narcotics bait pricing pressure vessels innkeeper liability deposit exclusion from public establishments
AI generated
70f7d6f8-eb10-4eb8-a2f5-0a88205c28d7
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e82bfd78-a8d0-4473-9ee1-5bd8247bb475
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f089e646-ab09-48ba-9861-ce240e42ad74
                                                                     Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė :
cd5fdaff-21b5-4365-8735-bc51fc5b5a0d
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-8463-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07245-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė:
667ff41a-a802-431f-bb71-3e06ff02006f
2013-05-24, apie 16.40 val., Šilutės m., H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.2-903-671/2014                                                                        Teisminio proceso Nr.4-47-3-00734-2014-9   Procesinio sprendimo kategorija 2.2.; 41.1. (S)                                       Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S                                                      2014 m. rugpjūčio 12 d.             Telšiai                          Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. Ž., 2014 m. rugpjūčio 9 d., apie 18 val. 25 min., iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio TelÅ¡ių m., Plungės g. 4, pavogė butelį degtinės „Bajorų“, kurio kaina 19,69 Lt, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. Ž. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, jo neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia teismo.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad A. Ž., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , prisipažino nusižengęs ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusižengė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,           n u t a r ė :A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nurodytu laiku nesumokėjus baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Audronė Alčauskienė