4f01a7bb-30ef-4a70-8a52-9a35ebdcc027 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-35155-155/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28445-2017-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinėje byloje Nr. e2-35155-155/2017 pagal ieškovo G.

Z. ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Å ., notarė I. D., gautÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ tvirtinti taikos sutartį, Teismas n u s t a t ė :                       Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovo G. Z. ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Å ., notarė I. D.. Bylos nagrinėjimo metu 2017 m. rugpjūčio 8 d. gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti.

Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.        Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, sugrÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėtas žyminio mokesčio dydis už ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, tai ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. žyminio mokesčio dydis nuo 20 Eur žyminio mokesčio sumos sudaro 15 EUR (LR CPK 87 str. 2 d.).         Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.              Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d. teismas, n u  t a r i a: patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Civilinėje byloje Nr. e2-35155-155/2017 pagal ieÅ¡kovo G. Z. ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Å ., notarė I. D., patvirtinti sekančio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: TAIKOS SUTARTISCivilinėje byloje Nr. e2-35155-155/20172017-08-07G. Z. (toliau - IeÅ¡kovas) ir S. V. (toliau - Atsakovas), toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovasbendrai vadinami “Šalimis”.Salys atsižvelgdamos i tai, kad:visus ginčus tikslinga spręsti Å alių susitarimu, taip pat atsižvelgiant į tai, kad teisminiai ginčai gali užsitęsti ir Å alys dėl to gali patirti nuostolių, taikus susitarimas dėl tarp Å alių kilusio ginčo pabaigos yra abipusiai priimtinas ir naudingas Å alims;IeÅ¡kovas pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo Atsakovui, kuriame prašė:Priteisti iÅ¡ atsakovo 5796,65 Eur skolÄ ;Priteisti iÅ¡ atsakovo 705,92 Eur palÅ«kanų;Priteisti iÅ¡ atsakovo 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienosiki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas;Salys susitaria:tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo kilusį teisminį ginÄÄ , kuris Å¡iuo meto yra nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme (civilinėje byloje Nr. e2-35155-155/2017) pabaigti Å¡ia taikos sutartimi ir užkirsti keliÄ Å¡iam teisminiam ginčui kilti ateityje (toliau — Taikos sutartis);

Ä®vertinus IeÅ¡kovo įsiskolinimÄ Atsakovui (1501 Eur), A. S. V. įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui G. Z. 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) sumÄ Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . 5000 Eur suma turi bÅ«ti perduota grynaisiais pinigais IeÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui R. K., kuris patvirtina pinigų gavimo faktÄ raÅ¡tu ir įsipareigoja 5000 Eur sumÄ perduoti ieÅ¡kovui G. Z. per 3 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡alių sudaryta Taikos sutartis, įsiteisėjimo.

Nutarčiai neįsiteisėjus ar nepatvirtinus Taikos sutarties teisme, pinigai per 3 dienas turi bÅ«ti grÄ Å¾inti Atsakovui.IeÅ¡kovas atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovui pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje.Salys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl Å¡ia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.bylinėjimosi iÅ¡laidu paskirstymo tvarka:Å alys Å¡ia sutartimi susitaria viena kitai nereikÅ¡ti jokių kitų reikalavimų dėl Å¡ia Taikos sutartimi užbaigiamame teisminiame ginče turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų — visos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å alims; teismo iÅ¡laidas apmoka Atsakovas.Å alys praÅ¡o teismo spręsti klausimÄ dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo už teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį.baigiamosios nuostatos:visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti Å alių ir patvirtinti teisme;Taikos sutartis yra iÅ¡baigta ir visa apimtimi atspindi Å alių susitarimÄ Å¡ios Taikos sutarties dalyko atžvilgiu;Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius Vilniaus miesto apylinkės teismui;Å alys pareiÅ¡kia, kad turi teisę pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį;Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis.Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.

IeÅ¡kovas G. Z.A. S. V. Civilinę bylÄ Nr. e2-35155-155/2017 pagal ieÅ¡kovo G. Z. ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Å ., notarė I. D., nutraukti.            Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, t. y. 15 EUR.         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Rima Krušnienė