4f019701-2df6-41ea-b66e-9facbddec79f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-242-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08408-2013-8Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-331-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00040-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 3 d.
Legislator headnote
AI generated4f019701-2df6-41ea-b66e-9facbddec79f · Kauno apylinkÄs teismas: pasiaiÅ¡kinimas, apklausos protokolas, kuriuose nurodyta, kad turguje jis įsigijo narkotinių medžiagų ir turÄjo jas automobilyje, kuriame jį sulaikÄ policijos pareigÅ«nai. PrieÅ¡ 1-2 d. jis buvo vartojÄs narkotines medžiagas (b. l. 2, 13-14), tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad atliekant tyrimÄ nustatyta, kad pas A. B. rastų narkotinių medžiagų kiekiai nevirÅ¡ija 0,02 g heroino, todÄl laikytina, kad A. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Tyrimo metu jis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ Kybartų PN (b. l. 4-6), specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad tirti pateikti rusvi milteliai yra narkotinÄs medžiagos â heroino (diacetilmorfino) â milteliai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-242-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08408-2013-8Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-331-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00040-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 3 d.
Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atlieka bausmÄ (duomenys neskelbtini), turinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2013-04-20, apie 14.43 val. A. B. Kaune, (duomenys neskelbtini)-u namu gabeno heroino miltelius, kurių svoris 0,0112 g (juose yra 0,0022 g gryno heroino) ir metamfetamino miltelius, kurių svoris 0,770 g (juose yra 0,0132 g gryno metamfetamino), kurie 2000-01-06 Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 âDÄl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡o patvirtinimoâ priskiriami narkotinÄms medžiagoms.
A. B. Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. Be to, 2013-04-20 Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centre buvo nustatyta, kad A. B. Å¡lapime rasta morfino, metamfetamino ir amfetamino, kurie 2000-01-06 Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 âDÄl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡o patvirtinimoâ priskiriami narkotinÄms medžiagoms. A. B. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 44 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir A. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), A.
B. pasiaiÅ¡kinimas, apklausos protokolas, kuriuose nurodyta, kad turguje jis įsigijo narkotinių medžiagų ir turÄjo jas automobilyje, kuriame jį sulaikÄ policijos pareigÅ«nai. PrieÅ¡ 1-2 d. jis buvo vartojÄs narkotines medžiagas (b. l. 2, 13-14), tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad atliekant tyrimÄ nustatyta, kad pas A. B. rastų narkotinių medžiagų kiekiai nevirÅ¡ija 0,02 g heroino, todÄl laikytina, kad A. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Tyrimo metu jis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ Kybartų PN (b. l. 4-6), specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad tirti pateikti rusvi milteliai yra narkotinÄs medžiagos â heroino (diacetilmorfino) â milteliai.
Å ių miltelių svoris â 0,0112 g, juose yra 0,0022 g gryno heroino (diacetilmorfino). Tirti pateikti balti milteliai yra psichotropinÄs medžiagos â metamfetamino â milteliai. Å ių miltelių svoris â 0,0770 g, juose yra 0,0132 g gryno metamfetamino (b. l. 7-8), specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktuose 3 užspaudžiamuose maiÅ¡eliuose esantys gelsvi milteliai yra psichotropinÄs medžiagos â metamfetamino milteliai. Å ių miltelių svoris yra 1,1383 g, juose yra 0,1664 g gryno metamfetamino.
Tirti pateiktuose 2 užspaudžiamuose maiÅ¡eliuose esantys geltoni milteliai yra psichotropinÄs medžiagos â metamfetamino milteliai. Å ių miltelių svoris yra 10,5213 g, juose yra 0,9679 g gryno metamfetamino (b. l. 9-11),praneÅ¡imu apie įtarimÄ pagal BK 259 str. 1 d. (b. l. 15-16), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. B. baustas administracine tvarka (b. l. 20-24), kita byloje surinkta medžiaga. ATPK 44 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir A. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), A.
B. pasiaiÅ¡kinimas, apklausos protokolas, kuriuose nurodyta, kad turguje jis įsigijo narkotinių medžiagų ir turÄjo jas automobilyje, kuriame jį sulaikÄ policijos pareigÅ«nai. PrieÅ¡ 1-2 d. jis buvo vartojÄs narkotines medžiagas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad atliekant tyrimÄ nustatyta, kad pas A. B. rastų narkotinių medžiagų kiekiai nevirÅ¡ija 0,02 g heroino, todÄl laikytina, kad A. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Tyrimo metu jis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ Kybartų PN (b. l. 4-6), specialisto iÅ¡vada, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kuriuose nurodyta, kad A.
B. Å¡lapime rasta morfino, metamfetamino ir amfetamino (b. l. 7, 8-9), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. B. baustas administracine tvarka (b. l. 13-17), kita byloje surinkta medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. B. padarÄ ATPK 44 str. 1, 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. A. B. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jam skirtina ATPK 44 str. 1, 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1, 2 d., ir - už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., skirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su narkotinių medžiagų: heroino miltelių, kurių svoris 0,0112 g (juose yra 0,0022 g gryno heroino) ir metamfetamino miltelių, kurių svoris 0,770 g (juose yra 0,0132 g gryno metamfetamino), konfiskavimu;- už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su narkotinių medžiagų: heroino miltelių, kurių svoris 0,0112 g (juose yra 0,0022 g gryno heroino) ir metamfetamino miltelių, kurių svoris 0,770 g (juose yra 0,0132 g gryno metamfetamino), konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS VilijampolÄs PN (SÄ jungos a. 6, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .           TeisÄja                                                                                Larisa TamulionienÄ