Legislator Case Law & Legislation
4f014f0f-d0e7-45ff-8f97-3a0acb6ea17f AI generated

4f014f0f-d0e7-45ff-8f97-3a0acb6ea17f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f014f0f-d0e7-45ff-8f97-3a0acb6ea17f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8235-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07536-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ Å½.P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2015-05-26 apie 20 val. 55 min. parduotuvėje „Iki cento“, esančioje Rygos g. 41, Vilniuje, Ž. P. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 42,88 € vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“ ir praėjo pro kasas, už Å¡ias prekes nesusimokėjęs.Pažeidėjas Ž. P. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).Padaryto pažeidimo faktÄ taip pat patvirtina UAB „Iki“ administracijos pareiÅ¡kimas, kurio duomenimis (b.l.

Legislator headnote

AI generated

4f014f0f-d0e7-45ff-8f97-3a0acb6ea17f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Taigi pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,                                       nutarėŽ.P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8235-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07536-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ Å½.P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2015-05-26 apie 20 val. 55 min. parduotuvėje „Iki cento“, esančioje Rygos g. 41, Vilniuje, Ž. P. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 42,88 € vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“ ir praėjo pro kasas, už Å¡ias prekes nesusimokėjęs.Pažeidėjas Ž. P. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).Padaryto pažeidimo faktÄ taip pat patvirtina UAB „Iki“ administracijos pareiÅ¡kimas, kurio duomenimis (b.l.

5) prekės, kurias pagrobė pažeidėjas, kainavo 42,88 €. Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis 2015-05-26 apie 20 val. 55 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Rygos g. 41, Vilniuje, sulaikytas Ž. P., įtariamas smulkiu Å¡io svetimo turto pagrobimu (b.l. 4). Tokios aplinkybės rodo, kad Ž. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertė nemaža, pažeidėjas ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus, kas sunkina jo atsakomybę, paskirtų baudų nemoka.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Taigi pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,                                       nutarėŽ.P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                     VALERIJ PAŠKEVIČ