4f009196-fb8e-422c-ae1a-b22fbb69d11d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8197-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-06458-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1., 129.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) R. P., (iÅ¡ieÅ¡kotojas) valstybė, atstovaujama Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G.

J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens skolininko R. P. 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolio kontoroje dėl 400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0091/10/01312. Vykdomoji byla baigta 2011-04-18, suraÅ¡ytas siÅ«lymas skolininkui per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis). Nustatyta, kad antstolis G. J. vykdė Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-03-23 nutarimÄ dėl 400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai. 2011-04-18 antstolis priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkui 7 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas.

Skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas susimokėti įteiktas 2011-05-05 (v. b. l. 25). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Antstolio praÅ¡omas priteisti 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius, indeksuotas nevirÅ¡ijant vykdomojo dokumento įvykdymo metu nustatyto ketvirčio vartojimo kainų indekso (v. b. l. 24).

Konstatuotina, kad antstolio pareiÅ¡kimas dėl 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610, 611 str.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti pareiÅ¡kėjui antstoliui G. J. 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ suinteresuoto asmens skolininko R. P.. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui G. J. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/10/01312.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Milda Valiulytė