Legislator Case Law & Legislation
4efffcdb-4e8b-4f3f-947b-9dd84bf65c1f AI generated

4efffcdb-4e8b-4f3f-947b-9dd84bf65c1f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4efffcdb-4e8b-4f3f-947b-9dd84bf65c1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-859-791/2014Proceso Nr. 4-13-3-00621-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 1 d.                                                                     Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

4efffcdb-4e8b-4f3f-947b-9dd84bf65c1f · Alytaus rajono apylinkės teismas: buvo suraÅ¡ytas pagal ATPK 181 str. 1 d., tačiau byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad A. G. metų bėgyje yra baustas už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl jo veika atitinka ATPK 181 str. 2 d. sudėtį (ATPK 284 str. 2 d.)   A. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no D.

Keywords

AI generated
deprivation of parental custody de facto custody action to contest paternity allegations of abuse parental alienation syndrome acknowledgment of a child
AI generated
92051c37-983c-449a-9449-456c0d794b62
AdmAdministracinė byla Nr.
0d84fd9b-3e83-4b60-87ee-ccceb198ab55
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
ac2c9071-a802-401d-9bdd-adc177640d65
Administracinė byla Nr. A2.11.-593-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00546-2015-5Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2015m. rugpjūčio 18d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A.
868f5bfb-7c41-4101-9e06-a2afccde667a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
29817057-0287-4f90-a136-89895422ce8f
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės O. A. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-859-791/2014Proceso Nr. 4-13-3-00621-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 1 d.                                                                     Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:kad A. G., bÅ«damas 2013-05-20 teismo nutarimu baustas administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., 2014-05-10 apie 12 val. savo namuose, adresu Obelties g. 34, Plasapninkų k., Alytaus r., kartu su sugyventine O. M., prie savo mažamečių vaikų M.

G., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir U. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., girtavo, tai yra nevykdė tėvų pareigos tinkamai prižiÅ«rėti vaikus, nesudarė jiems tinkamų sÄ lygų augti ir gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 ir 2 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).Administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

G. buvo suraÅ¡ytas pagal ATPK 181 str. 1 d., tačiau byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad A. G. metų bėgyje yra baustas už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl jo veika atitinka ATPK 181 str. 2 d. sudėtį (ATPK 284 str. 2 d.)   A. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no D.

G. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, O. M. paaiÅ¡kinimai, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. A. G. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgiant į tai, kad A.

G. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, Å¡eimoje auga trys nepilnamečiai vaikai, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima jos minimui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str., n u t a r i a:A. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.