4effea13-5d99-4bfb-a120-9252e7689907 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1800-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-01478-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5; 52.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. J., iÅ¡nagrinÄjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4effea13-5d99-4bfb-a120-9252e7689907 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 10, 12), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1800-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-01478-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5; 52.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. J., iÅ¡nagrinÄjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
R. J. 2014-04-29, apie 0.30 val., bÅ«dama neblaivi, savo nepilnameÄių dukterų E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kÄlÄ triukÅ¡mÄ daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), laiptinÄje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, trankÄ savo buto duris. 2014-05-13 R. J. namuose rasta didelÄ netvarka: pilna Å¡iukÅ¡lių, virtuvÄje prirÅ«kyta, butas neiÅ¡vÄdintas, indai neiÅ¡plauti, drabužiai iÅ¡mÄtyti. R. J. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄių dukterų atžvilgiu, nesudarydama tinkamų sÄ lygų vaikams gyventi ir augti saugioje aplinkoje, neužtikrindama vaikams tinkamos priežiÅ«ros, bÅ«tinų sÄ lygų vaikų protiniam ir dvasiniam tobulÄjimui, darydama žalingÄ Ä¯takÄ vaikų pasaulÄžiÅ«rai, t.y. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 2 d.R.
J. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 10, 12), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l.
12) ir rašytiniu paaiškinimu (b.l.
10) R. J. pripažino kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo ir paaiÅ¡kino, kad 2014-04-29 ji kartu su dukromis iÅ¡Äjo į parduotuvÄ, tÄ dienÄ buvo iÅ¡gÄrusi sidro. VÄlai vakare grįžusi namo, negalÄjo atidaryti durų, todÄl jas pradÄjo daužyti. Kartais girtauja savo nepilnameÄių vaikų akivaizdoje. Stengsis ateityje daugiau dÄmesio skirti vaikų priežiÅ«rai ir jų akivaizdoje nevartoti alkoholio. DÄl savo elgesio labai gailisi.R. J. kaltÄ Ä¯rodyta jos prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga:
E. U. pareiÅ¡kimu (b.l. 3); S. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); specialistÄs A. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6); V. Å . paaiÅ¡kinimu (b.l. 7); R. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9); 2014-05-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 003207 (b.l. 11-12), todÄl pažeidÄja baustina.R. J. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, pažeidimo padarymo motyvus.
Atsižvelgiant į tai, kad R. J. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , neteista, kaltÄ pripažino, yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â minimaliam dydžiui artima bauda.           Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisÄja, n u t a r i a :R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Gražina KazilionienÄ