Legislator Case Law & Legislation
4effd859-4e2c-4b7b-96fa-5bcf50de3ec4 AI generated

4effd859-4e2c-4b7b-96fa-5bcf50de3ec4 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 4effd859-4e2c-4b7b-96fa-5bcf50de3ec4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė nurodė, kad UAB „Vilitransa“ (toliau – atsakovė) 2016 m. gegužės 10 d. pirkimo pardavimo sutartimi Nr. 2016-05-10 įsigijo iÅ¡ UAB „JRP Group“ pastatus adresu J. Janonio g. Minimu adresu žemės sklypas nesuformuotas, todėl atsakovė mokestinama kaip valstybinės žemės naudotoja, o žemės nuomos mokestis skaičiuojamas (tokiomis pačiomis sÄ lygomis kaip ir pastatų pardavėjui) už užstatytÄ Å¾emės sklypÄ . Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2014 m. gegužės 29 d. sprendimu Nr. 1-145 už komercinės paskirties objektų teritorijų žemę nustatytas 1,8 proc. žemės vertės metinis tarifas (sprendimo 1.2.2 papunktis). Pagal Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. 1-163 patvirtinto Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos apraÅ¡o 43 punktÄ , už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos mokesčio sumos.

Legislator headnote

AI generated

4effd859-4e2c-4b7b-96fa-5bcf50de3ec4 · Panevėžio apylinkės teismas: Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, atstovaujama Panevėžio skyriaus, pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinio reikalavimu priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vilitransa“ Panevėžio miesto savivaldybės naudai 374,11 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, sutinka. Mano, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir teisingas, todėl turėtų bÅ«ti tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5139-504/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00727-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.8; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 9 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vilitransa“ dėl 350,81 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 23,30 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, trečiasis asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, atstovaujama Panevėžio skyriaus, n u s t a t ė:

Ieškovė nurodė, kad UAB „Vilitransa“ (toliau – atsakovė) 2016 m. gegužės 10 d. pirkimo pardavimo sutartimi Nr. 2016-05-10 įsigijo iš UAB „JRP Group“ pastatus adresu J. Janonio g.

3. Minimu adresu žemės sklypas nesuformuotas, todėl atsakovė mokestinama kaip valstybinės žemės naudotoja, o žemės nuomos mokestis skaičiuojamas (tokiomis pačiomis sÄ lygomis kaip ir pastatų pardavėjui) už užstatytÄ Å¾emės sklypÄ . Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2014 m. gegužės 29 d. sprendimu Nr. 1-145 už komercinės paskirties objektų teritorijų žemę nustatytas 1,8 proc. žemės vertės metinis tarifas (sprendimo 1.2.2 papunktis). Pagal Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. 1-163 patvirtinto Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos apraÅ¡o 43 punktÄ , už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos mokesčio sumos.

Delspinigiai skaičiuojami už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų. Å iuo metu atsakovė skolinga 350,81 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 23,30 Eur priskaičiuotų delspinigių už 2016-2018 m. Visa atsakovės skola su delspinigiais – 374,11 Eur. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 9 d. nutarimo Nr. 260 „Dėl naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos“ 2.12 papunktyje nustatyta, kad Savivaldybės taryba kontroliuoja, kaip vykdoma valstybinės žemės nuomos sutarties, sudarytos kito valstybinės žemės nuomotojo, sÄ lyga dėl žemės nuomos mokesčio mokėjimo, o nustačiusi pažeidimus – reikalauti paÅ¡alinti pažeidimus <...>.

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Strateginio planavimo, investicijų ir biudžeto skyrius 2017 m. gruodžio 12 d. Skolos priminimu Nr. 00003916 paragino atsakovę įvykdyti prievolę, t. y. sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, tačiau Å¡is praÅ¡ymas nebuvo įvykdytas. Vadovaudamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vilitransa“ 374,11 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei UAB „Vilitransa“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas.

Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, atstovaujama Panevėžio skyriaus, pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinio reikalavimu priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vilitransa“ Panevėžio miesto savivaldybės naudai 374,11 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, sutinka. Mano, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir teisingas, todėl turėtų bÅ«ti tenkintinas.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Ä®statymas numato, kad jeigu ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę pats nuspręsti, kokia forma ir tvarka nagrinėti bylÄ . Å alys praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė, teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį grindžia, tuo, kad atsakovė mokestinama kaip valstybinės žemės naudotoja, o žemės nuomos mokestis skaičiuojamas (tokiomis pačiomis sÄ lygomis kaip ir pastatų pardavėjui) už užstatytÄ Å¾emės sklypÄ .

IÅ¡ viso užstatytas žemės plotas – 876 kv. m., apskaičiuota apmokestinama žemės sklypo dalis – 0,0876 ha. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2014 m. gegužės 29 d. sprendimu Nr. 1-145 už komercinės paskirties objektų teritorijų žemę nustatytas 1,8 proc. žemės vertės metinis tarifas (sprendimo 1.2.2 papunktis). Pagal Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. 1-163 patvirtinto Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos apraÅ¡o 43 punktÄ , už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos mokesčio sumos.

Delspinigiai skaičiuojami už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 350,81 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 23,30 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi bei 6.256 straipsnio 1 dalimi, sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį.

CK 6.552 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 9 straipsnio 12 dalyje nustatyta, kad Vyriausybė nustato valstybinės žemės, iÅ¡nuomotos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarkÄ . Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinius“ 1.4. papunktyje nustatyta, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, iÅ¡nuomotÄ be aukciono, tarifÄ nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba, apie tai informuojamas valstybinės žemės nuomotojas.

To paties nutarimo 1.6. punkte nustatyta, kad valstybinės žemės nuomininkai valstybinės žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetÄ iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos. Vadovaujantis minėtais įstatymais ir poįstatyminiais aktais, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimais bei ieÅ¡kovės į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais darytina iÅ¡vada, kad žemės nuomos mokestį ieÅ¡kovė paskaičiavo teisingai ir pagrįstai.

Atsakovei pažeidus pareigÄ sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį ir sumokėti nustatytus delspinigius, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina skola – 350,81 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 23,30 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205, 6.545 straipsniai). CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 3,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (CPK 79, 80, 96 straipsniai, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilitransa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 350,81 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų 81 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio, 23,30 Eur (dvidešimt tris eurus 30 ct) delspinigių ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės, kodas 288724610, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilitransa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 18,80 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo kodas – 188659752; įmokos kodas – 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė