4effc81c-987a-4d64-aa8d-fd9fab52c199 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-344-308/2014Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00218-2014-9                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                   75.4.1;75.8;128.16.1;116.1                                                                       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               S P R E N D I M A S              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                           2014 m.birželio 11d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovei R.

K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo bei Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį                                          n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu prašė nutraukti jo su atsakove 1992 m Varėnos raj.SMS sudarytÄ santuokÄ ,įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .Bylos neiÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį,kuria nurodo, kad susitarė santuokÄ nutraukti bendru sutikimu,sutartimi iÅ¡dėsto kaip Å¡alys pasidalina santuokoje įgytÄ turtÄ bei praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties matyti,kad Å¡alys atsisako nuo ieÅ¡kinio teisenos ir praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti ypatingÄ ja teisena Å¡alims santuokÄ nutraukiant bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.LR CPK 377 str.numato teisę Å¡alims iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos keisti ieÅ¡kinio dalykÄ ar pagrindÄ .

Å iuo atveju bylos neiÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės šalys turėjo teisę pakeisti ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ ,bei praÅ¡yti santuokÄ nutraukti bendru sutikimu.Dėl to bylos nagrinėjimas ieÅ¡kinio teisena nutraukiamas ir byla nagrinėjama LR CPK 540 str.nustatyta ypatingosios teisenos tvarka pagal pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktiniu sutikimu.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokoje jiems gimė sÅ«nus E. K. gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra pilnametis ir Å¡iuo metu mokosi.

Teisminio nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjai nurodė,kad jų santuoka iÅ¡iro. Santuokoje pragyvenę 22 metus,bet jų Å¡eimyniniai santykiai nesusiklostė ir faktiÅ¡kai jau beveik dveji metai- nuo 2012 m gyvenantys atskirai,nors gyvenę tam pačiam bute.Nuo 2013 m spalio R. K. gyvena atskirai pas savo tėvus Varėnos m ,kur nuo Å¡io laiko nebendrauja,kiekvienas atskirai tvarkosi savo pajamos ir iÅ¡laidas. Per visÄ laikÄ , kurį gyvenantys skyrium, jų jau nesiejo jokie Å¡eimyniniai santykiai ir tai akivaizdžiai rodo, kad santuoka yra iÅ¡irusi ir normalių Å¡eimyninių santykių atkÅ«rimas nėra įmanomas,bei dėl to nėra pagrindo skirti terminÄ susitaikymui.Taikos sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡alys aptarę visus su santuokos pabaiga susijusius klausimus ir santuokoje įgyto turto padalijimo klausimus.Po santuokos nutraukimo Å¡alys pageidauja pasilikti santuokoje buvusias pavardes,po santuokos nutraukimo iÅ¡laikymo vienas kitame neteiks.

Santuokos nutraukimui abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra visos LR CK 3.51 straipsnyje nustatytos sÄ lygos: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ pateikia tvirtinti teismui; yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s .PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Toks santuokos nutraukimo bÅ«das numatytas įstatymu (CK 3.49 str. 2 d.).  PareiÅ¡kėjai nurodo, kad jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ,nes jau beveik dvejus metus negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio, kiekvienas atskirai naudoja savo gaunamas pajamas ir daro iÅ¡laidas, abu yra skirtingų charakterių žmonės, skiriasi jų požiÅ«ris į gyvenimÄ , todėl Å¡eimoje nebeliko tarpusavio supratimo, pagarbos ir galimybės gyventi kartu.PareiÅ¡kėjai nepraÅ¡o skirti terminÄ susitaikymui ir praÅ¡o jų praÅ¡ymÄ iÅ¡nagrinėti iÅ¡ karto.

IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai bendrai negyvena ir nėra galimybės tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str. 1 d.). Nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra veiksnÅ«s, todėl yra visos CK 3.51 str. numatytos sÄ lygos, kad santuoka bÅ«tų nutraukta bendru sutikimu,nes santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi. Nutraukiant santuokÄ pareiÅ¡kėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarydami sutartį ir praÅ¡ydami teismo jÄ patvirtinti (LR CK 3.53 str.).

Pateikta sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (CK 3.53 str.3 d.),nes sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str. 4 d.).  Nutraukiant santuokÄ bendru sutarimu ir sudarę sutartį pareiÅ¡kėjai numatė vienas kito iÅ¡laikymo, turtinius klausimus. Å alys, atsižvelgdamos į kito sutuoktinio ir savo materialinę padėtį, abiejų darbingumÄ ir amžių atsisako iÅ¡laikymo kiekvienas iÅ¡ buvusio sutuoktinio.

TokiÄ teisę jie turi ir ja naudojasi.Sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.193 str.). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintos santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 3.66 – 3.72 str.). Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina LR Civilinio kodekso 3.53 straipsnio nuostata, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (liga,nedarbingumas ir kt.)buvę sutuoktiniai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.  LR CPK 83 str. 1 d. 12 p. numato, kad nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai – už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu.E. K. pateikdamas ieÅ¡kinį 2014-02-24 UAB“Maxima“ buvo sumokėjęs 144 Lt žyminio mokesčio.Dėl to vadovaujantis LR CPK 87 str. sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.  Vadovaudamasis LR CK 3.51-3.54 str., CPK 83 str. 1 d. 12 p., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ė : SantuokÄ , sudarytÄ tarp E. K. a.k(duomenys neskelbtini) ir R.

K. a.k(duomenys neskelbtini), įregistruotÄ Â 1992 m Varėnos raj. sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu.Patvirtinti E. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2014 m birželio 9 d.sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ jie susitarė:            1. Å alys susitarė santuokÄ tarp R. K. (iki santuokos T.)           a/k (duomenys neskelbtini) ir E. K. a/k (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 1992 m.

Varėnos raj. CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu.2. Šalys patvirtina, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto neįgijo.

3. Å alys patvirtina, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ sudaro:- automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) LR kelių transporto priemonių registre registruotas E. K. a/k (duomenys neskelbtini) vardu, turto vertė 2000 Lt.,- odinė sofa trivietė, 200 Lt vertės, - odinė sofa dvivietė, 200 Lt vertės, - lova dvivietė su čiužiniu, 350 Lt vertės, - komoda juoda, 100 Lt vertės, - komoda ruda, 100 Lt vertės, - stacionarus kompiuteris, 350 Lt vertės, - siuvimo maÅ¡ina, 100 Lt vertės, - televizorius „Samsung“, 100 Lt vertės, - virtuvinis kampas su stalu, 100 Lt vertės, - virtuvinės spintelės, 100 Lt vertės, - skalbimo maÅ¡ina  „Boch“, 200 Lt vertės, - dujinė viryklė, 300 Lt vertės, - Å¡aldytuvas “Snaigė“, 300 Lt vertės, - mikrobangų krosnelė, 100 Lt vertės, - įmontuota prieÅ¡kambario spinta, 1000 Lt vertės, - akvariumas, 350 Lt vertės, - supama kėdė, 50 Lt vertės, - kėdė su ratukais, 50 Lt vertės, - čiužinys 50 Lt vertės.Bendra turto vertė 6100 Lt.4.

Å alys susitarė turtÄ pasidalinti taip:4.1. Po santuokos nutraukimo asmeninėn R. K. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka: - automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt vertės,- odinė sofa trivietė, 200 Lt vertės, - komoda juoda, 100 Lt vertės, - stacionarus kompiuteris, 350 Lt vertės, - siuvimo maÅ¡ina, 100 Lt vertės, - televizorius „Samsung“, 100 Lt vertės, - skalbimo maÅ¡ina  „Boch“, 200 Lt vertės. IÅ¡ viso turto už 3050 Lt.4.2. Po santuokos nutraukimo asmeninėn E. K. a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka: - odinė sofa dvivietė, 200 Lt vertės, - lova dvivietė su čiužiniu, 350 Lt vertės, - komoda ruda, 100 Lt vertės, - virtuvinis kampas su stalu, 100 Lt vertės, - virtuvinės spintelės, 100 Lt vertės, - dujinė viryklė, 300 Lt vertės, - Å¡aldytuvas „Snaigė“, 300 Lt vertės, - mikrobangų krosnelė, 100 Lt vertės, - įmontuota prieÅ¡kambario spinta, 1000 Lt vertės, - akvariumas, 350 Lt vertės, - supama kėdė, 50 Lt vertės, - kėdė su ratukais, 50 Lt vertės, - čiužinys, 50 Lt vertės.IÅ¡ viso turto už 3050  Lt. 5.

Å alys patvirtina, jog santuokos metu iÅ¡ lėšų, priklausančių sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, buvo atliktas E. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), remontas, kurį Å¡alys įvertina penkiais tÅ«kstančiais litų (5000 Lt). Už buto remontÄ E. K. a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡mokėti R. K. a/k (duomenys neskelbtini) piniginę kompensacijÄ sumoje du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai litų (2500 Lt) tokias terminais ir tvarka:5.1.

VienÄ tÅ«kstantį litų (1000 Lt) E. K. a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į R. K. a/k (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo arba sumokėti Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu;5.2. VienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų (1500 Lt) E. K. a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į R. K. a/k (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, arba sumokėti grynais pinigais per vienerius metus nuo teismo sprendimo, kuriuo bÅ«tų patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.6. R.

K. įsipareigoja iki 2014 m. birželio 25 d. paimti iÅ¡ E. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), jai asmeninėn nuosavybėn paskirtus daiktus, nurodytus Å¡ios Taikos sutarties 4.1. punkte ir grÄ Å¾inti E. K. Å¡io buto raktus.7. Po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks.            8. Po santuokos nutraukimo Å¡alių pavardės lieka kaip ir santuokos metu: K. ir K.            9. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių pati prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PaÅ¡to iÅ¡laidas valstybei įsipareigoja atlyginti E. K.. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams,kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (liga,nedarbingumas ir kt.)buvę sutuoktiniai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo( LR Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).GrÄ Å¾inti E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-02-24 sumokėtÄ 144(vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis )litus žyminio mokesčio,Å¡io mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavedant atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas) Nuorašas tikras :Teisėjas                                            Kęstutis Lukošiūnas