4eff7173-072c-4070-9348-0fef1f232ff1 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-36-434/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03153-2016-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.2.5.4; 1.1.8.13; 2.10.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 2 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 7 klasių išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas:2013-10-24 d. Biržų r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. 8 MGL (1040 Lt) bauda; 2014-01-10 d. Biržų r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., 155 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 64¹str. galutine bausme 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 180 valandų).

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme - 8 MGL (1040 Lt) bauda ir paskirta subendrinta bausmė – 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 180 valandų) ir 8 MGL (1040 Lt) bauda;2014-09-10 d. Biržų r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. galutine 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 7 val., uždraudžiant prisiartinti prie nukentėjusiosios I.

M.. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-01-10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme - 8 MGL (1040 Lt (301 Eur)) bauda, visiÅ¡kai jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – 8 mėn. laisvės apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val., uždraudžiant prisiartinti prie nukentėjusiosios I. M. ir 8 MGL (1040 Lt (301 Eur)) bauda, bauda nesumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d.Nustatė:Kaltinamasis R.

M. 2016 m. sausio 20 d. apie 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), motinos gyvenamajame bute, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su motina I. M. metu, grasindamas susidoroti su savo motina I. M., sakydamas, kad nužudys, padės į vietÄ , tuo sudarydamas pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas – grasino nužudyti žmogų, nukentėjusįjį, savo Å¡eimos narį - motinÄ I. M.. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 145 str. 1 d. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 m. sausio 20 d. vakare, tikslaus laiko neprisimena, nuėjo pas savo mamÄ I.

M., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Jis buvo neblaivus, mama taip pat buvo iÅ¡gėrusi. Jis su mama susipyko, nepasidalijo alaus. Jis mamai grasino, kad jÄ nužudys, padės į vietÄ , nes buvo supykęs. Manė, kad galėjo mamÄ iÅ¡gÄ sdinti. Sutiko dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro siÅ«loma bausme (b.l. 39).         Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios parodymai, pareiÅ¡kimas, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Nukentėjusioji I.

M. parodė, kad 2016-01-20 d. apie 16 val. 30 min. į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini), atėjo neblaivus jos sÅ«nus R. M.. Jis pradėjo jÄ varyti iÅ¡ jos namų, grasino jÄ nužudyti, sakė, kad padės jÄ Ä¯ vietÄ . Jis buvo labai agresyvus. Kad jo grasinimai jos atžvilgiu buvo realÅ«s, jai nekylo jokių abejonių, nes jis maždaug prieÅ¡ du metus yra jÄ subadęs Å¡akute. PraÅ¡o įpareigoti jį nesiartinti prie jos ir jos namų. Ji bijo dėl savo gyvybės ir sveikatos, nes jis yra mušęs jÄ anksčiau (b.l. 1).

            IÅ¡ neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Alkotest 6810 duomenų matyti, kad 2016-01-20 d. 18 val. 13 min. R. M. buvo nustatytas 2,60 promilių alkoholinis girtumas (b.l. 34). IÅ¡ neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 6810 duomenų matyti, kad 2016-01-20 d. 18 val. 16 min. I. M. nustatytas 1,92 promilių alkoholinis girtumas (b.l. 34).        IÅ¡ 2016-01-20 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad pareiÅ¡kėja I.

M. parodė, kad 2016-01-20 d.                                                   apie 16.30 val. į jos namus atėjo neblaivus sÅ«nus R. M., jis pradėjo varyti jÄ iÅ¡ namų, grasino jÄ nužudyti, sakė, kad padės į vietÄ . ApžiÅ«rėta įvykio vieta – butas, esantis (duomenys neskelbtini). (b.l. 1-3).IÅ¡ 2016-01-20 d. policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje matyti, kad 2016-01-20 d. apie 17.59 val. buvo gautas I.

M. praneÅ¡imas, kad jai jos sÅ«nus R. M. grÄ sina peiliu ir nori su ja susidoroti. Dėl Å¡io įvykio R. M. buvo pristatytas į Panevėžio apskrities VPK Biržų raj. PK (b. l. 11-14). Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikaltimo pagal LR BK 145 str. 1 d. padarymo. Nukentėjusiosios parodymus apie tai, kad kaltinime nurodytu laiku jos sÅ«nus grasino jÄ nužudyti, patvirtina visi raÅ¡ytiniai bylos duomenys bei paties kaltinamojo prisipažinimas. Å ių duomenų pakanka jo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti.

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d.).Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui, bei veikÄ padarė recidyvistas. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, teistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas vienÄ kartÄ , praeityje baustas 7 kartus.

Atsižvelgtina ir į tai, kad jam buvo nustatytas sunkus girtumas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas 1 m. ir 6 mėn., įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos (LR BK 48 str.). Todėl bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam skiriant Å¡ios trukmės bausmę, kuri, vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., sumažintina vienu trečdaliu.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrintina su 2014-09-10 d.

Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme - 8 MGL (1040 Lt (301 Eur)) dydžio bauda, visiÅ¡kai jas sudedant. Sulaikyme iÅ¡bÅ«ta 1 para įskaitytina į paskirtÄ bausmę (LR BK 65 str., LR BPK 140 str. 9 d.).Paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas Nusprendžia: R. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d., ir skirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, uždraudžiant lankytis pas motinÄ I.

M. jos gyvenamojoje vietoje. LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, uždraudžiant lankytis pas motinÄ I. M. jos gyvenamojoje vietoje.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2014-09-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme - 8 MGL (1040 Lt (301 Eur)) dydžio bauda, visiÅ¡kai jas sudedant, ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – vienerių metų laisvės apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, uždraudžiant lankytis pas motinÄ I.

M. jos gyvenamojoje vietoje ir 8 MGL (1040 Lt (301 Eur)) dydžio baudÄ . Ä® atliktÄ bausmę kaltinamajam įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu 2 laisvės apribojimo dienas.PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ . Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                Nida Solovjovienė