4eff07f9-5349-4e15-b613-b0afcedb9241 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2833-668/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01847-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

21.3.1; 21.6; 21.7.1; 21.9.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje D. V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-11-19 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus 2018-11-15 lydraščiu Nr. 20-S-65941 gauta administracinio nusižengimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A17.-2833-668/2018.

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos matyti, kad Kauno apskrities VPK VTV OVS specialistas R. G. 2018-11-12 D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 20-ANR-P-85902-2018 pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 2 dalį už tai, kad galimai D. V. 2018-11-12, apie 01.22 val. vieÅ¡oje vietoje - Kaune, SÄ jungos a. 5 kieme buvo neblaivus, kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę, be to, D. V. nakties metu prie namo laiptinės Å¡Å«kavo, rėkavo, trikdydamas asmenų ramybę ir poilsį, už tokius veiksmus jau bÅ«damas baustas administracine tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas be kitų klausimų iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) Å¡io kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , kliudymÄ jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimÄ ar už panaÅ¡ius nusižengimus, kai Å¡ie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigÅ«nams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolÄ ; 3) Å¡io kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesuraÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

Nagrinėjamu atveju, D. V. inkriminuoti ANK 484 straipsnio 1 dalyje (Alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose), 488 straipsnio 2 dalyje (VieÅ¡osios rimties trikdymas) numatyti nusižengimai nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sÄ raÅ¡Ä .

ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡o Å¡ių institucijų pareigÅ«nai: <...> policijos pareigÅ«nai – dėl Å¡io kodekso <...> 484, 4841, 485, 486, 487, 488 <…>, t. y. dėl minėtų ir kitų ANK 589 straipsnio 49 punkte numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetencijÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui nagrinėjimui iÅ¡ esmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsniu, 615 straipsniu, 627 straipsniu,

n u t a r ė :

administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 2 dalį grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui nagrinėti iÅ¡ esmės.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Raimundas Mikšta