Legislator Case Law & Legislation
4efef2c5-2281-4dfd-8839-cf164e7ddbad AI generated

4efef2c5-2281-4dfd-8839-cf164e7ddbad · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4efef2c5-2281-4dfd-8839-cf164e7ddbad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

4efef2c5-2281-4dfd-8839-cf164e7ddbad · Å iaulių apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-9672-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02107-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Nordecum“ ir E. A. dėl ieÅ¡kovo pakeitimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o civilinėje byloje civilinėje byloje Nr. e2-4055-641/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“ jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Nagrinėjamu atveju Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. balandžio 13 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-4055-641/2017 visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nustatyta, kad vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas ir vykdymo procesas nėra prasidėjęs.Pradinis ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimų perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ OU AF Volamenetlus, o 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimų perleidimo sutartimi OU AF Volamenetlus perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ pareiÅ¡kėjui UAB „Julianus Inkaso“.

Apie teisių perleidimÄ atsakovė informuota praneÅ¡imu. Å ioje byloje yra galimas ginčo materialinių subjektinių ir procesinių teisių perėmimas, todėl teismas iÅ¡ proceso dėl reikalavimo perleidimo pasitraukusį pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“ pakeičia jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ (CPK 38 straipsnio 4 dalis, 48 straipsnio 1 dalis). Teismas naujai į procesÄ Ä¯stojusiam ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam ir iÅ¡ jo pasitraukusiam pradiniam ieÅ¡kovui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r i a: pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-4055-641/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, jo teisių perėmėju nauju ieÅ¡kovu UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                    Rasa Milvydaitė