4efebea0-91ab-41f2-9b5e-fb07cc674ede · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1135-240/2019 baudžiamojoje byloje Nr. M1-971-240/2016 (S) teisminio proceso Nr. 1-01-1-35620-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.11; 2.10.12; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 11 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovei Sonatai Rudžianskienei, gynÄjai advokatei Jurgitai Jablonskienei, asmeniui, kuriam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ, â M.
Legislator headnote
AI generated4efebea0-91ab-41f2-9b5e-fb07cc674ede · Kauno apylinkÄs teismas: B. gydosi VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centre. Å ios įstaigos iÅ¡vada rekomenduojama nutraukti priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nurodoma, kad M. B. psichikos sveikatos centre lankÄsi reguliariai. Jis orientuotas laike, vietoje, tvarkingos iÅ¡vaizdos, jo mÄ stymas pagal turinį yra neproduktyvus, mÄ stymo tempas lÄtas, nuotaika lÄkÅ¡ta, emocijos blankios, susilpnÄjusi dÄmesio koncentracija, atmintis, emocijos blankios.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1135-240/2019 baudžiamojoje byloje Nr. M1-971-240/2016 (S) teisminio proceso Nr. 1-01-1-35620-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.11; 2.10.12; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 11 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovei Sonatai Rudžianskienei, gynÄjai advokatei Jurgitai Jablonskienei, asmeniui, kuriam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ, â M.
B., jo Å¡eimos nariui â motinai A. B., nevieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis â nutraukimo M. B., ir n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 24 d. nutartimi M. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje.
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimis stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis buvo tÄsiamas iki kol PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. lapkriÄio 23 d. nutartimi M. B. taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis pakeista į priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .
M. B. gydosi VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centre. Å ios įstaigos iÅ¡vada rekomenduojama nutraukti priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nurodoma, kad M. B. psichikos sveikatos centre lankÄsi reguliariai. Jis orientuotas laike, vietoje, tvarkingos iÅ¡vaizdos, jo mÄ stymas pagal turinį yra neproduktyvus, mÄ stymo tempas lÄtas, nuotaika lÄkÅ¡ta, emocijos blankios, susilpnÄjusi dÄmesio koncentracija, atmintis, emocijos blankios.
Suicidines mintis neigia, suvokimo sutrikimų nekonstatuota. Kontaktas ir kritika formalÅ«s, stebimo ryÅ¡kios socialinio atsiribojimo tendencijos, sutrikusi buitinÄ veikla. Pas socialinį darbuotojÄ lankÄsi reguliariai. Ketina dirbti automechaniku, užsiima buities darbais, neigia alkoholio ir narkotikų vartojimÄ , su namiÅ¡kiai sutaria gerai, darbingumas â 35 procentai iki 2021 m. kovo 12 d. Atsižvelgiant į M. B. ligos pobÅ«dį ir eigÄ (nediferencijuota Å¡izofrenija) bei į tai, jog jis laikÄsi ambulatorinio gydymo ir stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis režimo, vartojo medikamentus, jo bÅ«klÄ yra stabili, pavojingumo savo asmeniui ir socialinio pavojingumo nÄra, rekomenduojama M.
B. priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti ir gydymÄ tÄsti bendra tvarka. VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovÄ teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad M. B. konstatuota psichinÄ liga, jis psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, vartoja medikamentus, gydymÄ tÄsti reikÄs nuolat, taÄiau nÄra bÅ«tinybÄs taikyti priverstinį gydymÄ , pakanka tÄsti gydymÄ bendra tvarka.
ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti, nebetÄsti priverstinio gydymo. GynÄja teikimui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 403 straipsnio 2 dalyje numatytos Å¡ios priverÄiamosios medicinos priemonÄs: ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis; stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; stacionarinis stebÄjimas sustiprinto stebÄjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei stacionarinis stebÄjimas griežto stebÄjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.
Å is priverÄiamųjų medicinos priemonių sÄ raÅ¡as yra baigtinis. M. B. buvo taikoma Å¡velniausia įstatyme numatyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. BPK 405 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog teismas iÅ¡nagrinÄja ir iÅ¡sprendžia priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarÄių: pratÄsti priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ , â jeigu asmens sveikatos bÅ«klÄ nepasikeitÄ; pakeisti pirmiau taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs rūšį, â jeigu asmens sveikatos bÅ«klÄ pasikeitÄ; panaikinti taikytÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ, â jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonÄ taikyti.
M. B. buvo taikomas ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. IÅ¡nagrinÄjus VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ bei atsižvelgiant į teismo posÄdžio metu Å¡ios įstaigos atstovo pateiktus paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad M. B. psichikos ir sveikatos bÅ«klÄ yra stabili, pavojingumo sau bei socialinio pavojingumo Å¡iuo metu nÄra, jis pas gydytojus lankosi reguliariai, savanoriÅ¡kai vartoja medikamentus, yra drausmingas, ketina įsidarbinti, todÄl tikslinga panaikinti jam taikomÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a: Tenkinti VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å ilainių padalinio Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis â panaikinimo. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti taikytÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Bronislovas Liatukas