Legislator Case Law & Legislation
4efea25f-b7d9-4d39-b6b0-273280724e19 AI generated

4efea25f-b7d9-4d39-b6b0-273280724e19 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 4efea25f-b7d9-4d39-b6b0-273280724e19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui L. G., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė : Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovė I. V. ir atsakovas L. G. sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. IeÅ¡kovės atstovas advokatas Anatolijus Å ichovcovas pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nurodydamas, jog Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti bei patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

4efea25f-b7d9-4d39-b6b0-273280724e19 · Pakruojo rajono apylinkės teismas:            I. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui L. G., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti ir patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: Atsakovas L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis yra ieÅ¡kovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters K. V., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-47-287/2014 m.Teisminio proceso Nr.2-31-3-00950-2013-9Procesinio dokumento kategorija 76; 76.4; 78; 78.2; 78.2.1; 111; 111.3; 117; 117.1; 118; 118.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. V.,jos atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, atsakovui L. G.,jo atstovui advokatui Vigintui Stričkai, institucijos atstovei Giedrei Židonienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

V. ieÅ¡kinį atsakovui L. G., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė : Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovė I. V. ir atsakovas L. G. sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. IeÅ¡kovės atstovas advokatas Anatolijus Å ichovcovas pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nurodydamas, jog Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti bei patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.

IeÅ¡kovė I. V. ir atsakovas L. G. palaikė sudarytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti.Atsakovo atstovas advokatas Vigintas Strička Å¡alių praÅ¡ymÄ palaikė. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir neprieÅ¡tarauja įstatymui (CPK 42 str., 140 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

           I. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui L. G., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti ir patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: Atsakovas L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis yra ieÅ¡kovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters K. V., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o K.

V. yra jo dukra. Atsakovas L. G. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt nuo 2014-06-01 iki jos pilnametystės (iki 2031-01-16). Atsakovas iÅ¡laikymÄ moka asmeniÅ¡kai ieÅ¡kovei iki einamo mėnesio (už kurį mokamas iÅ¡laikymas) 20 dienos.IeÅ¡kovė I. V. iÅ¡ dalies atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl dukters iÅ¡laikymo priteisimo nuo 2013-08-01 ir sutinka, kad iÅ¡laikymÄ atsakovas mokėtų nuo 2014-06-01.

IeÅ¡kovė I. V. gautas lėšas dukters iÅ¡laikymui naudos uzufrukto teise.Å alys konstatuoja, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta Å¡i sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna ieÅ¡kovė I.

V., antrÄ â€“ atsakovas L. G., trečias - paliekamas Pakruojo rajono apylinkės teisme.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .                        Įsiteisėjusios teismo nutarties kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nusiųsti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui K.

V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystės nustatymo įregistravimui. Teisėja                                                                                   Rima Razumienė