Legislator Case Law & Legislation
4efe2db9-3ceb-4aa2-a73b-c8ca6b212739 AI generated

4efe2db9-3ceb-4aa2-a73b-c8ca6b212739 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 4efe2db9-3ceb-4aa2-a73b-c8ca6b212739
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinys dėl 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 350,41 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, 240,00 Lt delspinigių, 50,00 Lt mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ , 14 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt dydžio kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 1640,41 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 71,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

4efe2db9-3ceb-4aa2-a73b-c8ca6b212739 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-13 atsakovė su ieÅ¡kovu AB Parex banku (2010-08-26 AB Parex bankas pakeitė pavadinimÄ Ä¯ AB „Citadele“ bankas) sudarė AB Parex banko kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. ABL/01368 (b.l. 4-6), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3809-797/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02910-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovei J. L. dėl skolos, delspinigių, mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: atsakovei J.

L. yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinys dėl 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 350,41 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, 240,00 Lt delspinigių, 50,00 Lt mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ , 14 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt dydžio kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 1640,41 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 71,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-13 atsakovė su ieÅ¡kovu AB Parex banku (2010-08-26 AB Parex bankas pakeitė pavadinimÄ Ä¯ AB „Citadele“ bankas) sudarė AB Parex banko kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. ABL/01368 (b.l. 4-6), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles.

Atsakovė kreditÄ gavo, bet savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl susidarė 1640,41 Lt skola: 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 350,41 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, 240,00 Lt delspinigių, 50,00 Lt kortelės administravimo mokesčio, 71,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 9-11, 13). IÅ¡ įspėjimų (b.l. 8, 9) matyti, kad atsakovė, nors ir buvo įspėta, skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 1000,00 Lt skola. Taip pat atsakovė privalo mokėti 350,41 Lt nesumokėtas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu, 240,00 Lt delspinigius, 50,00 Lt mokestį už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ , 14 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-05-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (LR CK 6.874 str., 6.37 str.).

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1640,41 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 93 str. 1 d., b.l. 13).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. L. 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 350,41 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų, 41 cento) palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu, 240,00 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt litų) delspinigius, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) mokestį už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ , 14 (keturiolikos) procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-05-16, iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ 1640,41 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Kavaliauskienė