Legislator Case Law & Legislation
4efda06e-cbef-499f-bbac-5aacf6c168bf AI generated

4efda06e-cbef-499f-bbac-5aacf6c168bf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 4efda06e-cbef-499f-bbac-5aacf6c168bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-4539-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04422-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :              2011-08-07, apie 22 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), V.

Legislator headnote

AI generated

4efda06e-cbef-499f-bbac-5aacf6c168bf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-04422-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :              2011-08-07, apie 22 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-4539-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04422-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :              2011-08-07, apie 22 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), V.

Z., bÅ«dama neblaivi, tampė už palukų savo 9 metų dukrÄ R. Z., tokiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Atvykusi į teismo posėdį, V. Z. savo kaltę pripažino. Nurodė, kad panaudojo fizinį smurtÄ dukros atžvilgiu, kadangi ji yra labai nepaklusni. Daugiau taip nedarys.Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė, taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, Å¡eimos aplankymo aktais, kita bylos medžiaga.

                          Pažeidėja baustina.                          V. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:              V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėja                                                                                          Ainora Kornelija Macevičienė