4efcd11a-1a82-4b02-ad86-43b4e71e9ea8 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-4803-240/20124-05-3-04679-2012-352.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant L. G., iÅ¡nagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: L. G. 2012-07-11, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) gėrė alkoholinius gėrimus – alų kartu su nepilnamečiais S. B., gim. (duomenys neskelbtini), K.

M., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. V., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. L. G. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5, 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.L.

G. veika atitinka LR ATPK 180 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas. Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta ATPK 180 str. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a :

L. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str., ir pritaikius LR ATPK 301 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              TeisėjasBronislovas Liatukas