4efbfb57-edd3-4bd8-a8ea-ec82afed819b · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 1S-1071-114/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.14.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algimanto Smolsko, teisėjų Jurgio KiÅ¡kio, Gyčio Večersko, sekretoriaujant Jurgitai Barauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. S. skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo J.

S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, irn u s t a t ė : J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas 2007-11-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. – galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2008-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d (4 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p., 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d.

– galutinė bausmė 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2008-06-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (4 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 5 d. 2 p. – galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo; 2008-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo. Anksčiau teistas Å¡eÅ¡is kartus. Bausmės pradžia 2008-02-01, bausmės pabaiga 2012-12-27 (užskaityta 1 mėn. 4 d.).Alytaus rajono apylinkės teismas atmetė Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, motyvuodamas tuo, jog nuteistajam likusi didelė neatliktos bausmės dalis ir taikant jam lygtinį paleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Skundu J. S. praÅ¡o panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-05-30 nutartį ir tenkinti Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Skunde nurodoma, jog teismas neatsižvelgė į tai, kad nuteistajam pirmÄ kartÄ paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, kas jį privertė susimÄ styti ir daryti iÅ¡vadas apie ankstesnius poelgius.

Nuteistasis atliko 2/3 bausmės, todėl jau gali bÅ«ti lygtinai paleistas, išėjęs į laisvę tikisi susirasti darbÄ ir taip atlyginti civilinį ieÅ¡kinį.Nuteistojo J. S. skundas atmestinas.Lietuvos Respublikos BVK 157 str. nustato, jog teismo gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų tik tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos yra pataisos priemonė nuteistajam, kuri taikoma atsižvelgiant į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį (BVK 8 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į esamas aplinkybes, asmenybę, nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Nuteistasis J. S. atliko įstatyme numatytÄ bausmės dalį, tai yra 2/3 paskirtosios bausmės, per bausmės atlikimo laikÄ už vidaus tvarkos taisyklių ir nustatyto režimo pažeidimus baustas 2 kartus, nuobaudos negaliojančios, skatintas 3 kartus.

Apylinkės teismas teisingai įvertino tai, kad nuteistasis atitinka formalųjį pagrindÄ â€“ atlikta tam tikra įstatyme bÅ«tina bausmės dalis, tačiau, kolegijos nuomone, nuteistasis neatitinka materialaus pagrindo – apylinkės teismas nenustatė, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti, neizoliavus nuo visuomenės. J. S. anksčiau teistas Å¡eÅ¡is kartus už smurtinius nusikaltimus, nusikaltimus nuosavybei. Nusikalsdavo per trumpÄ laikÄ po bausmės atlikimo ir netgi buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, kurio metu padarė naujÄ nusikaltimÄ .

Å ios aplinkybės rodo, jog J. S. nėra padaręs teigiamų iÅ¡vadų ir iÅ¡ savo klaidų nepasimokė, sÄ moningai pažeidinėjo teisės normas, ignoravo moralės nuostatas, negerbė visuomenės. Be to, J. S. likusi neatlikta bausmės dalis dar didelė. Teismas atsižvelgė į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už keletÄ nusikaltimų, į tai, jog jis turi neatlygintÄ civilinį ieÅ¡kinį, tačiau atlikdamas bausmę pataisos namuose nedirbo, dėl įdarbinimo nesikreipė, į jo elgesį bausmės atlikimo metu, ir padarė teisingÄ iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo teigti, kad nuteistÄ jį J.

S. galima toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės. Vien tai, kad J. S. dalyvavo reabilitacijos nuo narkomanijos projekte, mokėsi ir įgijo specialybę, nėra pakankamas pagrindas teigiamai spręsti klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu, kolegija daro iÅ¡vadÄ , jog pirmos instancijos teismas tinkamai įvertino visas aplinkybes ir padarė teisingÄ bei pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo J. S. atžvilgiu nėra pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo iÅ¡vados nurodytos nutartyje, jos pagrįstos byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga ir kolegijai abejonių nekelia, tokiu bÅ«du, Å¡iuo metu nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės. Teisėjų kolegijos nuomone, paleidus J.

S. iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nebÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai.Esant tokioms aplinkybėms, pirmos instancijos teismo nutartis teisėta ir pagrįsta.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r ė : nuteistojo J. S. skundÄ atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nutartį.             Nutartis galutinė ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                       Algimantas Smolskas                                                   Teisėjai                                                    Jurgis KiÅ¡kis Gytis Večerskas                                                                                     Â