4efaffd8-65ad-4ee0-a57b-dc2dba06400e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. A2.13.-1995-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01654-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Irmanto Gaidelio teikimÄ dÄl A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,-n u s t a t Ä:antstolis Irmantas Gaidelis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ A.
Legislator headnote
AI generated4efaffd8-65ad-4ee0-a57b-dc2dba06400e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Teikimas Nr. A2.13.-1995-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01654-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Irmanto Gaidelio teikimÄ dÄl A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,-n u s t a t Ä:antstolis Irmantas Gaidelis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ A.
Full text
Teikimas Nr. A2.13.-1995-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01654-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Irmanto Gaidelio teikimÄ dÄl A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,-n u s t a t Ä:antstolis Irmantas Gaidelis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ A.
P. atžvilgiu, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 500 litų bauda, už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Prie vykdomojo dokumento pridedamas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriame nurodyta, kad A. P. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi (b.l. 4).Teikimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄios raÅ¡ytinÄs medžiagos nustatyta, kad pagal Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-30 nutarimu A.
P. paskirta administracinÄ nuobauda â 500 litų bauda, už administracinio teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. A. P. baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi (b.l. 4). Tai, kad A. P. nedarbingas byloje nenustatyta.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkÄs teismo nutarimu bauda pažeidÄjui gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.
Pagal aukÅ¡Äiau nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad antstolio praÅ¡ymas pagrįstas ir todÄl jis tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331 str. teismas,- n u t a r Ä: pakeisti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinÄ 500 Lt baudÄ , paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-30 nutarimu 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2010 m. liepos 1 d.Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                                                                                         Valdas Petraitis