4ef9d4c1-e2c3-4261-a33e-a6b9ce616d49 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-11900-991/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11556-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.2.1.4; 3.5.1; 3.5.18 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“, atstovaujančio L. G., praÅ¡ymÄ dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, L.

B. AS, veikiantis per L. B. AS Lietuvos skyrių, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, kredito unija „Gargždų taupa“, J. G.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti pareiÅ¡kėjai priklausančiÄ turto dalį bendrojoje nuosavybėje ir pripažinti, kad pareiÅ¡kėjai L. G. priklauso: 1) 27/100 pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. 5594-0003-6015; ½ pastato – daržinės, unikalus Nr. 5594-0003-6048; ½ pastato – tvarto, unikalus Nr. 5594-0003-6059;

½ pastato – sandėlio, unikalus Nr. 5594-0003-6068; ½ pastato – malkinės, unikalus Nr. 5594-0003-6070; 27/100 kitų inžinerinių statinių (tvora, kiemo aikštelė, šulinys), unikalus Nr. 5594-0003-6091, esančių adresu (duomenys neskelbtini). Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnis, 667 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a: prašymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 1975 m. balandžio 12 d.

L. G. ir Juozas G. K. miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė ir įregistravo santuokÄ , įraÅ¡o (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , J. G. vardu registruota nuosavybės teisė į 54/100 pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr., pastatÄ â€“ daržinę, unikalus Nr., pastatÄ â€“ tvartÄ , unikalus Nr., pastatÄ â€“ sandėlį, unikalus Nr., pastatÄ â€“ malkinę, unikalus Nr., 54/100 kitų inžinerinių statinių (tvora, kiemo aikÅ¡telė, Å¡ulinys), unikalus Nr., esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė įgyta 2000 m. liepos 31 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. NGP-5036 pagrindu. 2019 m. kovo 5 d.

Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi L. G. iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Stiprus žmogus“. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) 27 straipsnio 7 dalį, jeigu fiziniam asmeniui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, bankroto administratorius pasiÅ«lo fiziniam asmeniui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl fizinio asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Fizinio asmens dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta bendrÄ ja nuosavybe esančio turto fizinio asmens turto dalis, Å¡i fizinio asmens turto dalis parduodama Å¡iame straipsnyje ir Å¡io įstatymo 28 straipsnyje nustatyta tvarka. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant praÅ¡ymÄ pagal FABÄ® 27 straipsnio 7 dalį vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama bankrutuojančio asmens turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iÅ¡ įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad bankrutuojanti L. G. su sutuoktiniu J. G. bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad L. G. priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise su sutuoktiniu J. G. priklausančio turto, t. y. 27/100 dalys pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – daržinės, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – tvarto, unikalus Nr.;

½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr.; 27/100 dalys kitų inžinerinių statinių (tvora, kiemo aikštelė, šulinys), unikalus Nr., esančių adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 27 straipsnio 7 dalimi teismas n u t a r i a: pareiškėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“, atstovaujančio L.

G., praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad L. G. priklauso: 27/100 dalys pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – daržinės, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – tvarto, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr.; 27/100 dalys kitų inžinerinių statinių (tvora, kiemo aikÅ¡telė, Å¡ulinys), unikalus Nr., esančių adresu duomenys neskelbtini – tai yra ½ dalis turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė su J.

G.. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova