Legislator Case Law & Legislation
4ef74d0a-b1a2-488a-84fe-e646737715d0 AI generated

4ef74d0a-b1a2-488a-84fe-e646737715d0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4ef74d0a-b1a2-488a-84fe-e646737715d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T –1273 – 888/2015Baudžiamosios bylos Nr. 1- 2145-888/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00001-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl M.

Legislator headnote

AI generated

4ef74d0a-b1a2-488a-84fe-e646737715d0 · Kauno apylinkės teismas: PastraipÄ dėl veikų subendrinimo iÅ¡dėstyti taip:„Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes (tame tarpe ir apėmimo bÅ«du subendrintÄ bausmę) subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį kitų bausmių, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.“Likusioje dalyje Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 14 d. nuosprendį palikti nepakeistÄ .M. B., nuteistÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, atleisti nuo Å¡iuo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 3 d. (už turto automobilyje „Volvo V70“, valst.

Keywords

AI generated
prolonged absence improvement in medical condition medical care requirements reapplication for disability benefits lasting effect of rehabilitation excessive procedural duration
AI generated
9d87eb59-245c-4c3d-8e8c-a01f2e93fe10
Baudžiamoji byla Nr. BS-17-849/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.; 2.5.16. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl M. B. galutinės bausmės patikslinimo, n u s t a t ė : Pagal 2011-12-21 Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo teismas 2012-01-26 priėmė nutartį, kuria, vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4d., 2011-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam M.
a7b54b9a-6630-41e6-80da-991e98c15e33
? Bylos Nr. T-320-1072/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29352-2018-5 Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 4 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų, kaip pareiÅ¡kėjo, teikimÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 20 d.
49ef2a32-9be6-485f-9b1d-4c6083fceec8
?BaudžTeikimas Nr.T-335-729/2021 Teisminio proceso Nr.
236d232b-37c3-467e-9e3a-234bcc58c80c
?N U T A R T I S Teikimas Nr.
6ce8763a-671c-4707-b546-d83bad105b11
?Baudž Teikimas Nr. T-501-443/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20478-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 9 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Linui Frančiakui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo O. I. teikimÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) naujos redakcijos nuostatų taikymo jo atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T –1273 – 888/2015Baudžiamosios bylos Nr. 1- 2145-888/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00001-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl M.

B. galutinės bausmės patikslinimo, ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme buvo gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma, atsižvelgiant į 2015 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo nutartį, patikslinti nuteistajam M. B. galutinę bausmę paskirtÄ 2014 m. spalio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi. Teikime nurodyta, kad nuteistasis M. B. nuteistas 2014 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., Å¡i bausmė subendrinta su 2014 m. kovo 26 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2014 m. spalio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutartį vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., buvo subendrinti 2014 m. balandžio 1 d. ir 2014 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiai ir galutinė bausmė paskirta 5 metai 2 mėnesiai laivės atėmimo. Nuteistajam pagal 2015 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo nutartį yra peržiūrėtas 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendis ir sutrumpinta bausmė, todėl ir prašo patikslinti nuteistajam M.

B. galutinę bausmę (9 t. 189 b.l.).Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teismo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2014 m. spalio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, nuteistajam M. B., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., 2014 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė buvo subendrinta su 2014 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinė subendrinta bausmė jam paskirta 5 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo (9 t. 146 - 148 b.l.). 2015 m. gegužės 6 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi nuteistojo M. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jam 2014 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio redakcija ir suÅ¡velninti jo bausmės laikÄ , buvo tenkintas iÅ¡ dalies. Teismas nutarė M. B., nuteistÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., atleisti nuo pagal šį nusikaltimÄ paskirtos bausmės, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 14 d. nuosprendžiu nustatytų veikų kvalifikacijų pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (5 veikos), 178 str. 2 d. ir už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių nekeisti.

PastraipÄ dėl veikų subendrinimo iÅ¡dėstyti taip:„Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes (tame tarpe ir apėmimo bÅ«du subendrintÄ bausmę) subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį kitų bausmių, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.“Likusioje dalyje Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 14 d. nuosprendį palikti nepakeistÄ .M. B., nuteistÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, atleisti nuo Å¡iuo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 3 d. (už turto automobilyje „Volvo V70“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sugadinimÄ ) paskirtos bausmės, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.Pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendį M. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 1 d. (dėl 400 Lt (115,85 Eur) turto sugadinimo), perkvalifikuoti į BK 187 str. 3 d. ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.Pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendį M. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. (dėl 570 Lt (165,08 Eur) turto vagystės), perkvalifikuoti į BK 178 str. 4 d. ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu nustatytų veikų kvalifikacijų pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (8 veikos), 178 str. 2 d. (5 veikos) ir už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių nekeisti.Pastraipas dėl veikų subendrinimo iÅ¡dėstyti taip:„Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 65 str., paskirtas bausmes pagal BK 178 str. 2 d. ir BK 187 str. 3 d. (vagystė iÅ¡ automobilio „(duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilio „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sugadinimas) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir subendrintÄ bausmę paskirti 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 65 str., paskirtas bausmes pagal BK 178 str. 4 d. ir BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti automobilį „Peugeot 405“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir subendrintÄ bausmę paskirti 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., Å¡iuo nuosprendžiu subendrintas bausmes bei bausmes, paskirtas už kitus nusikaltimus, subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 3 (tris) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d.

Å¡iuo nuosprendžiu už nusikaltimus paskirtÄ subendrintÄ bausmę subendrinti su 2013-05-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 3 (tris) metus 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo.Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendį palikti nepakeistÄ â€œ. (9 t. 190- 194 b.l.).Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo.

Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.Atsižvelgiant į tai, jog priimant 2015 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo nutartį, kuria pagal 2014 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį buvo suÅ¡velninta nuteistajam M. B. galutinė bausmė, Å¡i bausmė nebuvo pakartotinai subendrinta su 2014 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, Marijampolės pataisos namų teikimas laikytinas pagrįstu ir teismo tenkintinas.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., nuteistajam M. B. 2014 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2015 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi suÅ¡velninta bausmė – 3 metai ir 10 mėnesių laisvės atėmimo subendrintina su 2014 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme – 2 metais ir 4 mėnesiais laisvės atėmimo, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę M.

B. paskiriant 4 metus ir 11 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 3621 str., 364 str., n u t a r i a: Marijampolės pataisos namų 2015 m. gegužės 13 d. teikimÄ dėl M. B. galutinės bausmės patikslinimo tenkinti.Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., nuteistajam M. B. 2014 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir 2015 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi suÅ¡velnintÄ bausmę – 3 (trejus) metus ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo subendrinti su 2014 m. liepos 31 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme – 2 (dvejais) metais ir 4 (keturiais) mėnesiais laisvės atėmimo, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę M. B. paskirti 4 (ketverius) metus ir 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2014 m. rugsėjo 22 d.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2014 m. balandžio 1 d. ir 2014 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžius.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos (suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Å eputienė