4ef73d52-3e06-451c-b3fe-69abc67f4786 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-230-277/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00491-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.5.6 (S) ROIK:15022209074 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 24 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl T. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Legislator headnote
AI generated4ef73d52-3e06-451c-b3fe-69abc67f4786 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius siÅ«lo, vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes T. M. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.Teikimas tenkinamas.Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnį 1 dalį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisÄjÄ nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, o teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-230-277/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00491-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.5.6 (S) ROIK:15022209074 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 24 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl T. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Teismas nustatÄ: Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-517-277/2015 T. M. nubaustas 1300 Eur bauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje. T. M. baudos nesumokÄjo, nedirbo, turto ir pajamų, į kuriuos galÄtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturÄjo, todÄl Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi 1300 bauda pakeista 216 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius siÅ«lo, vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes T. M. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.Teikimas tenkinamas.Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnį 1 dalį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisÄjÄ nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, o teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ .
Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 334 straipsnis nustato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 straipsnio 2 dalis ir Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinÄjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeiÄia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį, t. y. bauda keiÄiama vieÅ¡aisiais darbais skaiÄiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.
Å i įstatymo nuostata, lyginant su Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 334 straipsnio nuostata, lengvina administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, padÄtį, todÄl turi bÅ«ti taikoma ir Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi T. M. paskirti 216 valandų trukmÄs nemokami vieÅ¡ieji darbai keiÄiami bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, nutaria:
T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi administracinÄje byloje Nr. A20.-130-277/2017 paskirtus ir neatliktus 216 valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 1080 Eur (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) bauda.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          Algirdas Baliulis