Legislator Case Law & Legislation
4ef73d52-3e06-451c-b3fe-69abc67f4786 AI generated

4ef73d52-3e06-451c-b3fe-69abc67f4786 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 4ef73d52-3e06-451c-b3fe-69abc67f4786
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-230-277/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00491-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.5.6 (S) ROIK:15022209074 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 24 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl T. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Legislator headnote

AI generated

4ef73d52-3e06-451c-b3fe-69abc67f4786 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius siÅ«lo, vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes T. M. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.Teikimas tenkinamas.Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnį 1 dalį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, o teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution compensation for unlawful detention reinstatement of unemployment benefits overpaid insurance benefits unreasonableness of expulsion disobedience to an official order
AI generated
71df30d8-c894-43f0-8972-1579645a0f3c
Utenos apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ dėl A.
b4c24d05-06c0-4bb9-9377-055b87a0dca6
Utenos apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl A. P. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
9b09dee8-d543-42b2-9573-1214c688a1b9
Administracinė byla Nr. A2.13.-425-277/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00361-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 11 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2012 m. balandžio 5 d. teikimÄ dėl A. A. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-693-712/2009 A.
1be0aafe-a433-443d-a3d6-c782b27ca180
Utenos apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl D. U. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
e8ee22e6-d1f8-406c-86bf-8cbf6838b888
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-230-277/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00491-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.5.6 (S) ROIK:15022209074 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 24 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl T. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Teismas nustatė: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-517-277/2015 T. M. nubaustas 1300 Eur bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje. T. M. baudos nesumokėjo, nedirbo, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi 1300 bauda pakeista 216 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius siÅ«lo, vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes T. M. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.Teikimas tenkinamas.Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnį 1 dalį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, o teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 2 dalis ir Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį, t. y. bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

Å i įstatymo nuostata, lyginant su Administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnio nuostata, lengvina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, padėtį, todėl turi bÅ«ti taikoma ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi T. M. paskirti 216 valandų trukmės nemokami vieÅ¡ieji darbai keičiami bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, nutaria:

T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A20.-130-277/2017 paskirtus ir neatliktus 216 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 1080 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) bauda.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Algirdas Baliulis