4ef70c4a-3d25-49ec-bffc-bac2ec8bc41c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-912-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00747-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. birželio 11 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 123 str., 178 str., 183 str., (nuobaudos galioja), neteisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4ef70c4a-3d25-49ec-bffc-bac2ec8bc41c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2012 m. birželio 3 d. apie 21.00 val. Alytaus mieste Pulko g. 98A parduotuvÄje ,,Maximaâ A. R., bÅ«damas neblaivus (3.48 promilÄs), pagrobÄ du pakelius prieskonių, bendros 0,96 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais A. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . A. R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-912-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00747-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. birželio 11 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 123 str., 178 str., 183 str., (nuobaudos galioja), neteisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2012 m. birželio 3 d. apie 21.00 val. Alytaus mieste Pulko g. 98A parduotuvÄje ,,Maximaâ A. R., bÅ«damas neblaivus (3.48 promilÄs), pagrobÄ du pakelius prieskonių, bendros 0,96 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais A. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . A. R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
             PažeidÄjas A. R. kaltu padarÄs pažeidimÄ suraÅ¡ant protokolÄ prisipažino, be to jo kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, testo alkoholiui protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, taÄiau nesigailÄjo padarÄs pažeidimÄ , anksÄiau yra baustas administracinÄmis nuobaudomis už įvairius teisÄs pažeidimus, tame tarpe ir smulkų svetimo turto pagrobimÄ .
Šį pažeidimÄ A. R. padarÄ bÅ«damas neblaivus. Jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, anksÄiau skirtų baudų nesumokÄjÄs, paskirtos nuobaudos â baudos pažeidÄjo elgesio neįtakoja. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidÄjui skirtina nuobauda â administracinis areÅ¡tas.              Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :              Nubausti A. R. pagal LR ATPK 50 str. 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                              V.StangvilienÄ