4ef6da03-cf2d-4b6a-8d63-bc45b8b86888 · Utenos apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-355-1145/2021

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00035-2021-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.5; 9.36; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1; 21.11.3

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. gegužės 20 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 8 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. B. 2021-05-05 10 val. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose kartu su Lietuvos Respublikos piliečiu N. B., neturėdamas prekių įsigijimo dokumentų, gabeno 2000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (po 20 vienetų cigarečių pakelyje), kurių vertė yra 6 940 eurų, tuo pažeisdamas Lietu­vos Respub­li­kos Å«kio ministro 2004-04-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asme­nims taiko­mų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respub­li­kos teri­to­rijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus.

Ä® teismo posėdį neatvyko nei vienas byloje dalyvaujantis asmuo. Apie teismo posėdį N. B. praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu (b. l. 10), o institucija, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , pati nustatė posėdžio datÄ ir jÄ Å¾ino. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant proceso dalyviams (ANK 629 straipsnio 1 dalis) raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu R. B. paaiškino, kad 2021-05-05 buvo sulaikytas pasienio pareigūnų netoli (duomenys neskelbtini) kaimo (b. l. 8).

R. B. kaltę padarius ANK 209 straipsnio 8 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3), kuriame yra užfiksuotos visos esminės pada­­­ryto administracinio nusižengimo aplinkybės; Valstybės sienos apsaugos tarnybos parei­­­gÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl akcizinių prekių gabenimo ir jų sulaikymo (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2021-05-05 apie 9 val. 50 min. (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veikimo teritorijoje, ties (duomenys neskelbtini) kaimu, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje buvo pastebėti du asmenys, einantys nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, kurie slapstydamiesi miÅ¡ku ėjo link krÅ«muose paliktų ryÅ¡ulių. Asmenys, kiekvienas paėmęs po vienÄ ryÅ¡ulį, užsidėjo juos sau ant pečių. Asmenims pradėjus eiti su ryÅ¡uliais, jie buvo sulaikyti. Asmenis sulaikius, nustatytos jų tapatybės – R. B. ir N. B., jų gabentuose ryÅ¡uliuose rasta 2000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; pažeidėjų sulaikymo schema (b. l. 4), kurioje užfiksuota pažeidėjų judėjimo kryptis nuo jų pastebėjimo iki sulaikymo momento ir jų sulaikymo vieta; administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), kuriame užfiksuota, kad 2021-05-05 10 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) dėl administracinio nusižengimo buvo sulaikytas R. B., gimęs (duomenys neskelbtini); fotolentelė (b. l. 8), kurioje užfiksuotos sulaikytų asmenų ryÅ¡uliuose gabentos cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iÅ¡ viso 2000 pakelių, ir su ryÅ¡uliais sulaikyti asmenys; Muitinės departamento prie Lietu­vos Respublikos finan­sų ministerijos informacija dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 11-13), iÅ¡ kurios matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 3,47 Eur.

Fizinių asmenų tabako gaminių laikymÄ ir gabenimÄ reglamentuoja Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklės (toliau – Taisyklės). Pagal Taisyklių 3.3 punktÄ fiziniams asmeniui leidžiama gabenti tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Lietu­­vos Respub­li­kos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvir­­tintų Keleivių įve­Å¾a­­mų prekių neap­mo­kestinimo importo pridė­tinės vertės mokesčiu ir akci­zais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, kad keleiviams, atvykstan­tiems oro transportu, nustatomas įve­Å¾amų prekių, neap­mo­kes­ti­na­mų impor­­to PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų cigarečių. Taigi, pagal Å¡iuo metu galiojančius teisės aktus, vienas fizinis asmuo gali gabenti ne daugiau kaip 200 vienetų cigarečių, įvežtų ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis.

Anksčiau aptartais įrodymais nustatyta, kad R. B., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , pakartotinai, kai jam 2020-11-12 ir 2020-12-01 buvo paskir­tos ir yra galiojančios administracinės nuobaudos už ANK 209 straipsnio 7, 8 dalyse numatytus admi­nis­tracinius nusižengimus, neteisėtai gabeno 2000 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų mi­nistro pa­t­vir­tin­to pa­vyz­džio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė 6 940 Eur virÅ¡ija 50 (Å¡iuo metu 2 500 Eur), bet nevirÅ¡ija 150 (Å¡iuo metu 7 500 Eur) bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (sudaro 138,8 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), todėl jo veika pagrįstai kvali­fi­kuota pagal ANK 209 straipsnio 8 dalį.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, adminis­t­ra­cinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskir­tis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl neda­ry­tų admi­nis­tracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis.

R. B. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ (ANK 8 straipsnio 1 dalis), yra ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus nusižengimus, paskirtų baudų nesumokėjęs (b. l. 14-15), nedirbantis (b. l. 16).

R. B. nusižengimas laikytinas vienu iÅ¡ pavojingiausių ekonominių nusižengimų, kuriais daroma didelė žala ekonominiams (taip pat ir mokestiniams) santykiams, rinkos funkcionavimui ir sÄ Å¾iningai konkurencijai. Jau vien sankcijos dydis (bauda nuo 5 760 iki 6 000 eurų) parodo, kad valstybė tokius nusižengimus laiko pavojingais, todėl griežtai baustinais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinis nusižengimas buvo padarytas dviejų susitarusių asmenų (ANK 36 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta nuobaudos paskirtis gali bÅ«ti įgyvendinta R. B. paskiriant ANK 209 straipsnio 8 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ didesnę už vidurkį, nes byloje yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, o atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Pagal ANK 209 straipsnio 9 dalį už padarytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti administracinio poveikio priemonę – neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimÄ .

Turto konfiskavimas R. B. neskiriamas, nes cigarečių konfiskavimo klausimas sprendžiamas N. B. administracinio nusižengimo byloje Nr. A8.-354-1145/2021.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis,

n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 8 dalyje, ir nubausti 5 950 Eur (penkių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir ROIK: 21132914397.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudos sumokėti iÅ¡ karto negali, jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos, kadangi nutarimÄ skirti baudÄ vykdant priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja Asta Kurauskaitė