4ef607a2-c66c-4748-a3e2-20410fa48ceb · Å iaulių apylinkės teismas

?NUTARTISByla Nr. eT-697-948/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13352-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 18 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Livetai Naudužienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dzevečkai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. R. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo.

Teismas n u s t a t ė : 2021-06-07 gautas nuteistojo V. R. praÅ¡ymas atidėti areÅ¡to bausmės atlikimÄ iki 2021-08-02, nes tarnauja, karinė tarnyba baigsis birželio 22 d. Po tarnybos nori užsidirbti pinigų, kad galėtų sumokėti baudÄ . Prokuroras praÅ¡o netenkinti nuteistojo praÅ¡ymo, kaip nepagrįsto. Bausmė turi bÅ«ti vykdoma. Pinigų baudai sumokėti nuteistasis galės atlikęs areÅ¡to bausmę. Nuteistasis į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.

Prašymas atmestinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad V. R. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020-02-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 2811 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 36 (parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-08-01 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 39 MGL (1950 Eur) bauda, bausmes visiškai sudedant ir V.

R. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 36 parų areÅ¡tas ir 39 MGL (1950 Eur) bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-05-20. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui (BK 41 straipsnis). Jos paskirtis 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo;

2) nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį;

3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas;

4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų;

5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Bausmės vykdymas turi bÅ«ti privalo bÅ«ti operatyvus, savalaikis ir užtikrinantis bausmės tikslų įgyvendinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuteistojo V. R. praÅ¡ymas atmestinas, kaip nepagrįstas. Pažymėtina, kad atlikęs areÅ¡to bausmę, nuteistasis turės galimybę dirbti ir sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : nuteistojo V. R. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Edita Jusevičienė