Legislator Case Law & Legislation
4ef49d9a-6df6-491c-a3e2-d07bf8ca0c74 AI generated

4ef49d9a-6df6-491c-a3e2-d07bf8ca0c74 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 4ef49d9a-6df6-491c-a3e2-d07bf8ca0c74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mateliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D. G. individualiai įmonei, trečiajam asmeniui D. G. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir,N u s t a t ė: bankrutavusios D. G. individualios įmonės administratorius V. Matelis praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos.      PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

4ef49d9a-6df6-491c-a3e2-d07bf8ca0c74 · Panevėžio apygardos teismas: Panevėžio apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 14 d. nutartimi D. G. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, 2010 m. gegužės 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2010-11-23 patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis (b.l. 39, 47, 51). IÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad įmonei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , jos veikla nebuvo atnaujinta, įmonė turto neturėjo ir jo neįgijo, su vieninteliu įmonės kreditoriumi VSDFV Utenos skyriumi nebuvo atsiskaityta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. B2-214-278/2010                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               113.1; 116.1; 116.4; 126.1;126.7; 126.8                                                                                                                                                                         PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                          S P R E N D I M A S                                                                                                                                                                                                                                                                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2010 m. gruodžio 29 d.                                          Panevėžys             Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,sekretoriaujant Vilmai Daukšienei,dalyvaujant atsakovės administratoriui V.

Mateliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D. G. individualiai įmonei, trečiajam asmeniui D. G. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir,N u s t a t ė: bankrutavusios D. G. individualios įmonės administratorius V. Matelis praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos.      PraÅ¡ymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 14 d. nutartimi D. G. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, 2010 m. gegužės 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2010-11-23 patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis (b.l. 39, 47, 51). IÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad įmonei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , jos veikla nebuvo atnaujinta, įmonė turto neturėjo ir jo neįgijo, su vieninteliu įmonės kreditoriumi VSDFV Utenos skyriumi nebuvo atsiskaityta.

Byloje nustatyta, kad D. G. individualios įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kreditorių 2010-11-19 susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos (b.l. 54-55). Administratorius teismui pateikė likvidavimo ataskaitÄ , Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodoma, jog agentÅ«ra neprieÅ¡tarauja dėl įmonės veiklos nutraukimo (b.l. 63-64).

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl D. G. individualios įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str.1-6 p., 8 p., 32 str. 4 d., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str.str. teismasN U S P R E N D Ė:pripažinti, kad D. G. individualios įmonės (įmonės kodas 8421064, buveinė AuÅ¡ros g. 69-46, Utena) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Ä®pareigoti D. G. individualios įmonės administratorių V. Matelį įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimÄ archyvui. Patvirtinti bankrutavusios D. G. individualios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti: VSDFV Utenos skyriaus 11 864,01 Lt.            Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Birutė Valiulienė                                                                                            Â