4ef35fea-cc4c-450b-9ec5-0eab213936af · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo skolininkei D. K., kuratoriumi paskiriant advokatÄ T. V..PareiÅ¡kime nurodÄ, kad antstolis vykdo Kauno apygardos teismo vykdomuosius raÅ¡tus, dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų D. K., L. K. ir A. K.. IÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių bankasâ reikalavimams įvykdyti antstolis areÅ¡tavo skolininkei D. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated4ef35fea-cc4c-450b-9ec5-0eab213936af · Kauno apylinkÄs teismas: Taigi, kuratorius vykdymo procese gali bÅ«ti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nÄra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių. CPK 601 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad kiti klausimai, susijÄ su kuratoriaus skyrimu bei jo teisÄmis ir pareigomis, sprendžiami pagal Å¡io Kodekso 39 straipsnį. CPK 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybÄ, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Teismų praktikoje yra pažymÄta, kad skiriant kuratorių vykdymo procese yra vertinama, ar siÅ«lomas kuratorius atitinka CPK 39 straipsnyje numatytus reikalavimus, tarp jų ir tai, ar yra galimybÄ kuratoriumi paskirti giminaitį.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-7791-752/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03037-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.21.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 20 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio R. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių bankasâ, advokatas T. V., D. K., L. K., A. K., dÄl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : antstolis R.
S. pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo skolininkei D. K., kuratoriumi paskiriant advokatÄ T. V..PareiÅ¡kime nurodÄ, kad antstolis vykdo Kauno apygardos teismo vykdomuosius raÅ¡tus, dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų D. K., L. K. ir A. K.. IÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių bankasâ reikalavimams įvykdyti antstolis areÅ¡tavo skolininkei D. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Gyventojų registro duomenis skolininkÄ D. K. Lietuvoje negyvena, nuo 2014-08-24 yra deklaravusi savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį (AirijÄ ). VSDFV duomenimis skolininkÄ nedirba, ji paskutinÄs žinomos gyvenamosios vietos adresu nerasta. Kadangi skolininkÄs buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininkei priklausanÄio iÅ¡ varžytinių parduotino turto, vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/12230 2017-02-09 gavus iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ bei 2017-02-03 advokato T. V. sutikimÄ , pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o skolininkÄs D.
K. kuratoriumi paskirti advokatÄ T. V.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų vykdomųjų bylų medžiagos nustatyta, kad antstolio R. S. kontoroje yra užvestos trys vykdomosios bylos solidarių skolininkų D. K. (vykdomosios bylos Nr. 0070/16/12230), L. K. (vykdomosios bylos Nr. 0070/16/12228) ir A. K. (vykdomosios bylos Nr. 0070/16/12229) atžvilgiu dÄl skolos, metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių bankasâ naudai.Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
Taigi, kuratorius vykdymo procese gali bÅ«ti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nÄra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių. CPK 601 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad kiti klausimai, susijÄ su kuratoriaus skyrimu bei jo teisÄmis ir pareigomis, sprendžiami pagal Å¡io Kodekso 39 straipsnį. CPK 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybÄ, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Teismų praktikoje yra pažymÄta, kad skiriant kuratorių vykdymo procese yra vertinama, ar siÅ«lomas kuratorius atitinka CPK 39 straipsnyje numatytus reikalavimus, tarp jų ir tai, ar yra galimybÄ kuratoriumi paskirti giminaitį.
PažymÄtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazÄmis tikrinti tik duomenis, susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo 11 straipsnio 6 dalis nenumato galimybÄs nei antstoliui nei iÅ¡ieÅ¡kotojui nustatyti skolininko giminaiÄių (Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsÄjo 12 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-1736-773/2016). Vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad skolininkÄ D. K. yra iÅ¡situokusi, jos gyvenamoji vieta nežinoma, skolininkÄ deklaravusi savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ .
Vykdomųjų bylų Nr. 0070/16/12228 ir Nr. 0070/16/12229 duomenimis, solidarių skolininkų L. K. ir A. K. gyvenamosios vietos taip pat nežinomos, abu skolininkai deklaravÄ savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį. IÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių bankasâ reikalavimams įvykdyti antstolis areÅ¡tavo skolininkei D. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurį ketina parduoti iÅ¡ varžytinių, todÄl kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkÄs buvimo vieta ir skolininkÄ neturi jai atstovaujanÄio organo, užtikrintų tinkamÄ vykdymo proceso eigÄ , nepažeidžiant kreditoriaus ir skolininko interesų.
PažymÄtina, kad kuratorius yra skiriamas tik esant iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymui (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių bankasâ antstoliui pateikÄ praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/12230 paskirti skolininkei D. K. kuratorių ir byloje yra pateiktas advokato T. V. sutikimas, todÄl nenustaÄius duomenų, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai bÅ«tų prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams ar kitų priežasÄių, dÄl ko jis negalÄtų bÅ«ti skiriamas kuratoriumi, darytina iÅ¡vada, kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/12230, skolininkÄs D.
K. kuratoriumi skirti advokatÄ T. V. (CPK 39 ir 601 straipsniai). Paskirtam kuratoriui advokatui T. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis yra skolininkÄs D. K. atstovas, vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 129 straipsniu, 290 straipsnio 6 dalimi, 593 straipsniu, 601 straipsniu, n u t a r i a :
Antstolio R. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.SkolininkÄs D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/12230, atliekant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei âÅ iaulių bankasâ, įmonÄs kodas 112025254 paskirti advokatÄ T. V., dirbantį adresu (duomenys neskelbtini). Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.: âKauno apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 20 d. nutartimi, civilinÄje byloje Nr. 2VP-7791-752/2017 skolininkÄs D.
K., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/12230, atliekant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei âÅ iaulių bankasâ, įmonÄs kodas 112025254 , paskirtas advokatas T. V., dirbantis adresu (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ â.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui R. S., iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei âÅ iaulių bankasâ ir kuratoriui advokatui T.
V..Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                 Vida AgurkienÄ