4ef2f08f-c851-4f18-8def-4ee603611bf3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-32-242/2013Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00669-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.6; 106.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I Spalikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ 2013 m. gegužės 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei I. G.,atsakovei M. S., trečiojo asmens atstovei D. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal I. G. ieÅ¡kinį atsakovei M. S., tretieji asmenys Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, R.

S., dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teisme 2012 m. lapkričio 5 d. gautas I. G. ieÅ¡kinys dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, kuriuo buvo praÅ¡oma panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-521-242/2011 paskirtÄ atsakovei I. G. neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ jos nepilnamečių vaikų K. S., gimusios 2008 m. balandžio 11 d., ir E. S., gimusios 2009 m. liepos 23 d., atžvilgiu, panaikinti Å¡iuo sprendimu nustatytÄ vaikams K.

S. ir E. S. nuolatinę globÄ ir atleisti M. S. nuo Å¡ių vaikų globėjos bei turto administratorės pareigų bei panaikinti priteistÄ iÅ¡ I. G. iÅ¡laikymÄ jos nepilnamečiams vaikams K. S. ir E. S. 2013 m. gegužės 7 d. teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė I. G. pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsiima savo ieÅ¡kinį dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . IeÅ¡kovės I. G. pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, nes ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, atsakovė M.

S. sutinka, kad prieÅ¡inga Å¡alis atsiimtų ieÅ¡kinį, trečiojo asmens Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prieÅ¡taravimų Å¡iam ieÅ¡kovės I. G. pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kė. Todėl I. G. ieÅ¡kinys dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo paliekamas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis).Kadangi ieÅ¡kovė atsiėmė ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, jai turi bÅ«ti grÄ Å¾inti 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Kadangi I. G. už ieÅ¡kinį sumokėjo 143,00 Lt žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾inama 107,25 Lt žyminio mokesčio.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a:              Palikti nenagrinėtÄ I. G. (Č.) ieÅ¡kinį atsakovei M. S., tretieji asmenys Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, R.

S., dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, civilinė byla Nr. 2-32-242/2013.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 107,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. spalio 30 d. „Swedbank“ , AB Rytų Lietuvos filialo Ignalinos klientų aptarnavimo centre į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , Op. archyvo kodas (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis