4ef2d5be-4b8f-4359-b66d-fe75458b3b67 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-3976-614/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01197-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. J. ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Geba“ iškėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Geba“ vadovė L. J. (toliau – ir ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Geba“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė).

2. Nurodė, kad bendrovės finansinė bei ekonominė padėtis pablogėjo 2019 metų pabaigoje. Pagal UAB „Geba“ finansinės atskaitomybės (balanso) duomenis už 2019 metus, bendrovė jau 2019 metus baigė su 3194,00 Eur nuostoliais. 2020 m. kovo 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybei 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ paskelbus karantinÄ , bendrovė susidÅ«rė su finansiniais sunkumais ir tapo nemoki, pradėjo dirbti nuostolingai, parado daug klientų ir užsakymų bei įklimpo į skolas.

Å iuo metų įmonė praktiÅ¡kai jokios veiklos nevykdo, o iÅ¡ darbo yra atleisti beveik visi darbuotojai, iÅ¡skyrus direktorę. Bendrovės pradelsti įsiskolinimai kreditoriams, pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienai, sudaro net 153590,00 Eur, o tuo tarpu įmonė pagal bendrovės finansinę atskaitomybę (balansÄ ) turto turi tik už 1506,00 Eur. DidžiÄ jÄ dalį pradelstų įsiskolinimų sudaro privalomųjų mokėjimų VSDFV Vilniaus skyriui skola 13923,68 ir skola VMI 28896,96 Eur. Taip pat bendrovė yra skolinga savo darbuotojams 22082,17 Eur sumÄ .

Bendrovės įsiskolinimai kreditoriams ir toliau auga, o įmonės turimo ilgalaikio bei trumpalaikio turto nepakanka padengti esamiems kreditorių įsiskolinimams. Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui.

4. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 7 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Geba“, į. k. 303572493, įregistruota 2015 m. vasario 20 d.; nuo 2020 m. kovo mėn. 18 d. UAB „Geba“ administracijos vadovė - direktorė L. J.; įmonės veiklos tikslai ir rūšys – pelno siekimas, naujų darbo vietų kūrimas. Pagrindinė bendrovės veiklos sritis – konsultacijos, siuvinėjimas, didmeninė ir mažmeninė prekyba drabužiais.

6. IÅ¡ teismui pateiktų bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentų 2020 m. rugsėjo 30 d. bendrovė ilgalaikio turto neturi, trumpalaikio turto vertė sudarė iÅ¡ viso 1506,00 Eur (iÅ¡ jo per vienerius metus gautinos sumos – 996,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 510,00 Eur). Pagal byloje esančius duomenis atsakovės skolos 2020 m. rugsėjo 30 d. iÅ¡ viso sudarė 153590,00 Eur. DidžiÄ jÄ dalį pradelstų įsiskolinimų sudaro privalomųjų mokėjimų VSDFV Vilniaus skyriui skola 13923,68 Eur ir skola VMI 28896,96 Eur.

Taip pat bendrovė yra skolinga savo darbuotojams 22082,17 Eur sumÄ . Kelių transporto priemonių registro duomenimis, įmonės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Antstolių informacinės sistemos duomenimis, Å¡iuo metu įmonės atžvilgiu vykdomos dvi vykdomosios bylos: Nr. 0068/20/01022 pagal 2020 m. rugsėjo 14 d. Darbo ginčų komisijos sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė D. P.; Nr. 0068/20/00653 pagal 2020 m. kovo 12 d. Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. NUÄ®PBJ 13693, antstolė D.

P. (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

7. Ä®vertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog Å¡iuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, jos įsipareigojimai virÅ¡ija turimÄ turtÄ , o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Byloje esantys duomenys sudaro pagrindÄ spręsti, kad Å¡iuo metu įmonė nebevykdo Å«kinės-komercinės veiklos. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANÄ® 2 dalies 7 straipsnyje nurodytÄ nemokumo sÄ vokÄ .

8. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei UAB „Geba“ nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl UAB „Geba“ keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

10. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarÄ ja atrinkta nemokumo administratorė Irena Janulionienė (sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-FA0042), kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

11. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3035,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13. IÅ¡kėlus UAB „Geba“ nemokumo (bankroto) bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Geba“, juridinio asmens kodas 303572493, registracijos adresas Å v.

Stepono g. 20A-16, Vilnius, bankroto bylÄ . Uždarosios akcinės bendrovės „Geba“ nemokumo administratore paskirti IrenÄ Janulionienę (sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-FA0042). Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3035,00 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Geba“, juridinio asmens kodas 303572493, registracijos adresas Å v. Stepono g. 20A-16, Vilnius, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Kreditoriai, per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Geba“, paskirtai nemokumo administratorei Irenai Janulionienei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei Irenai Janulionienei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstolei D. P., Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ gavimo dienos Å¡ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Eglė Surgailienė