Legislator Case Law & Legislation
4ef1dbcb-cac6-4eaa-b6c8-2cdc9799db99 AI generated

4ef1dbcb-cac6-4eaa-b6c8-2cdc9799db99 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 4ef1dbcb-cac6-4eaa-b6c8-2cdc9799db99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.PK-156-287/2010 m. (Proceso Nr.1-31-3-00010-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. spalio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant nukentėjusiajai R. J., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. P.,   vieÅ¡ame taikinamamje posėdyje iÅ¡nagrinėjo nukentėjusiosios R. J. skundÄ dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 140 str. 1 d. R.

Legislator headnote

AI generated

4ef1dbcb-cac6-4eaa-b6c8-2cdc9799db99 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: P., kuri liepė J. eiti į kitÄ kambarį ir priėjusi prie jos abiem rankomis sudavė jai į krÅ«tinę ir sugriebusi už striukės iÅ¡stÅ«mė jÄ lauk iÅ¡ kambario, o po to ir iÅ¡ prieangio. Stumdama suplėšė striukę. Ji tokių R. P. veiksmų labai iÅ¡sigando, blogai jautėsi, skaudėjo pečius, todėl iÅ¡ karto kreipėsi pas gydytojÄ , kuri iÅ¡rašė vaistų. Ä® ekspertus nesikreipė, nes jokių sužalojimo žymių nesimatė, tik buvo sukeltas fizinis skausmas. Jai padaryta 60 litų žala už striukės suplėšymÄ ir 50 litų iÅ¡leido vaistams.           Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R.

Keywords

AI generated
lumbar spine disorders post-service health impairment chronic pain disorder case of personal hardship physiotherapy coverage repayment of short-time compensation
AI generated
5bf6e36b-4559-4829-b0e9-6898712e8f5e
Administracinė byla Nr                                                                         Baudžiamoji byla Nr.1-404–333/2014Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00621-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.10.1.4; 1.2.4.8; 1.1.7.2.6;1.1.8.13; 2.1.16.1.7;(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga baudžiamojoje byloje, kurioje              R.
da126fc4-4c04-4370-818a-5000e4b4ea90
Baudžiamoji byla Nr. 1-82-287/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00057-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.10; 1.1.8.10.3; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 1.2.20; 1.2.20.15; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 7 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Almos Mikalauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.
2d5c3659-f7bd-45cb-9d6c-8fa2a4c807f3
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1674-882/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22179-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.4.6.1; 2.12.1.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės I. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
3299ed8f-d4b1-4d17-83e1-2966a7cd48e8
                                                    Baudžiamoji byla Nr.
6ba7c284-a82f-4697-bb5b-4d9fca68afba
                        Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.PK-156-287/2010 m. (Proceso Nr.1-31-3-00010-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. spalio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant nukentėjusiajai R. J., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. P.,   vieÅ¡ame taikinamamje posėdyje iÅ¡nagrinėjo nukentėjusiosios R. J. skundÄ dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 140 str. 1 d. R.

P. iÅ¡kėlimo ir iÅ¡klausęs nukentėjusiosios bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens paaiÅ¡kinimus, n u s t a t ė :             Nukentėjusioji R. J. palaikė savo skundÄ ir paaiÅ¡kino, kad ji dirba lankomosios priežiÅ«ros darbuotoja ir 2010 m. rugsėjo 20 d., apie 10 val. 30 min. nuvyko į K. kaimÄ pas G. B. patikrinti gyvenimo sÄ lygų, paklausti, ar nereikalinga kokia pagalba. Jai kambaryje kalbinant nepilnametį J. B., į kambarį įėjo nepilnamečio sesuo R.

P., kuri liepė J. eiti į kitÄ kambarį ir priėjusi prie jos abiem rankomis sudavė jai į krÅ«tinę ir sugriebusi už striukės iÅ¡stÅ«mė jÄ lauk iÅ¡ kambario, o po to ir iÅ¡ prieangio. Stumdama suplėšė striukę. Ji tokių R. P. veiksmų labai iÅ¡sigando, blogai jautėsi, skaudėjo pečius, todėl iÅ¡ karto kreipėsi pas gydytojÄ , kuri iÅ¡rašė vaistų. Ä® ekspertus nesikreipė, nes jokių sužalojimo žymių nesimatė, tik buvo sukeltas fizinis skausmas. Jai padaryta 60 litų žala už striukės suplėšymÄ ir 50 litų iÅ¡leido vaistams.           Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R.

P. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, jog supranta kokį darbÄ dirba J., todėl turi teisę lankyti jos patėvio Å¡eimÄ . Dėl savo elgesio gailisi, atsipraÅ¡o nukentėjusiosios ir sutinka jai atlyginti žalÄ dėl striukės suplėšymo ir už vaistus.           Nukentėjusioji R. J., iÅ¡klausiusi R. P., pareiÅ¡kė, kad sutinka su ja taikytis ir jai atleidžia.              Nukentėjusiosios R. J. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens R.

P. praÅ¡ymas dėl susitaikymo ir dėl sutarties dėl žalos atlyginimo patvirtinimo tenkintinas visiÅ¡kai, procesas pagal nukentėjusiosios skundÄ nutrauktinas, kadangi tai nepažeidžia jų interesų ir neprieÅ¡tarauja įstatymui.             Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 3 d., 4 d., teismas n u t a r i a :            I. ProcesÄ pagal nukentėjusiosios R. J. skundÄ dėl baudžiamosios bylos R. P. pagal LR BK 140 str. 1 d. iÅ¡kėlimo nutraukti joms susitaikius.           II.

Patvirtinti nukentėjusiosios R. J. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinto asmens R. P. sudarytÄ sutartį dėl žalos atlyginimo:            1. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. P. įsipareigoja atlyginti nukentėjusiajai R. J. 110,00 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų turtinę žalÄ , sumokėdama visÄ pinigų sumÄ iÅ¡ karto – iki 2010 m. lapkričio 20 d.            2. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. P. įvykdžius savo įsipareigojimÄ dėl žalos atlyginimo, nukentėjusioji R.

J. įsipareigoja nebereikÅ¡ti jai jokių pretenzijų ir atleidžia.             3. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. P. atsipraÅ¡o nukentėjusiosios R. J., pasižada sÄ Å¾iningai įvykdyti sudarytÄ susitarimÄ dėl žalos atlyginimo ir ateityje nukentėjusiosios atžvilgiu elgtis dorai ir garbingai.             III. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėja                                                                                  Rima Razumienė