Legislator Case Law & Legislation
4ef136ee-a367-4bf0-8ec5-0aa7f6c4f081 AI generated

4ef136ee-a367-4bf0-8ec5-0aa7f6c4f081 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 4ef136ee-a367-4bf0-8ec5-0aa7f6c4f081
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Gerasimovič praÅ¡o skirti UAB „PrÅ«delis“ vadovui I. T. atitinkamÄ baudÄ už antstolio reikalavimų (patvarkymų) nevykdymÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. 2012-03-06 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2011-12-30 Å alčininkų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-1391-371/2011 dėl 1618,78 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „PrÅ«delis“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Vilniaus vandenys“ naudai.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0045/12/00418 esančių dokumentų matyti, kad 2012-03-29 priimtas patvarkymas Nr. 3.32-S007407 dėl lėšų, esančių UAB „PrÅ«delis“ kasoje, areÅ¡to ir pervedimo į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

4ef136ee-a367-4bf0-8ec5-0aa7f6c4f081 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Taip pat 2012-03-29 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos privalo pateikti patikrinimui kasos knygÄ nuo piniginių lėšų kasoje areÅ¡to iki pateikimo dienos bei pateikti kitus duomenis apie įmonės turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turto buvimo vietÄ ir sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , debitorių sÄ raÅ¡Ä . Patvarkymai įteikti 2012-04-21 įmonės vadovui I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-676-371/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00484-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129 .1. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. gegužės 22 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., nepraneÅ¡usi Å¡alims, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „PrÅ«delis“ vadovui I. T.,NUSTATĖ:              A.

T. Gerasimovič praÅ¡o skirti UAB „PrÅ«delis“ vadovui I. T. atitinkamÄ baudÄ už antstolio reikalavimų (patvarkymų) nevykdymÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. 2012-03-06 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2011-12-30 Å alčininkų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-1391-371/2011 dėl 1618,78 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „PrÅ«delis“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Vilniaus vandenys“ naudai.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0045/12/00418 esančių dokumentų matyti, kad 2012-03-29 priimtas patvarkymas Nr. 3.32-S007407 dėl lėšų, esančių UAB „PrÅ«delis“ kasoje, areÅ¡to ir pervedimo į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Taip pat 2012-03-29 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos privalo pateikti patikrinimui kasos knygÄ nuo piniginių lėšų kasoje areÅ¡to iki pateikimo dienos bei pateikti kitus duomenis apie įmonės turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turto buvimo vietÄ ir sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , debitorių sÄ raÅ¡Ä . Patvarkymai įteikti 2012-04-21 įmonės vadovui I.

T., tačiau antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo.LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Už reikalavimo pateikti duomenis, adresuojamÄ juridiniam asmeniui, įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Vykdomojoje byloje esančiame 2012-04-17 VÄ® Registrų centro raÅ¡te nurodyta, kad UAB „PrÅ«delis“ vadovas yra I. T..UAB „PrÅ«delis“ vadovas I. T. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, todėl yra pagrindas skirti jam baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2-3 d., 593 str.,NUTARĖ: Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiÅ¡kimÄ .Skirti UAB “PrÅ«delis“, į.k. 274947820 vadovui I. T. (I. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Statybininkų g. 7, Marijampolio k., Vilniaus r., 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt) baudÄ už antstolės T.

G. kontoros reikalavimų nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2012-04-26 iki 2012-05-22.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     J.

B.