4ef04058-ba81-4ac6-8bb5-dcd15f5b8aa9 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-76-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01324-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 16.17; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.3 Registro objektas ROIK: 17076096340(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t ė : VÅ¡Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau - VÅ¡Ä® „KKT“) surašė R. K. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. VIKKTANP-136146908 (toliau ir – ANP) dėl to, jog jis 2017-12-06, 14:40 val., Å ilutės pl., Klaipėdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 2, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) („Bazės“ stotelėje).R. K. VÅ¡Ä® „KKT“ pagal gyvenamosios vietos adresÄ buvo iÅ¡siųstas ANP. Informacijos apie tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui minėtas dokumentas neįteiktas, byloje nėra. Todėl laikytina, kad R. K. yra praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir R.

K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. Z03306 ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus byloje surinktų duomenų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad R. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.R. K. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog tame pačiame ANK 446 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, 2017-08-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. AN15.-1386-795/2017 baustas administracine tvarka pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, administracinės nuobaudos tikslais, paskirtimi, laikytina, kad R. K. už padarytÄ nusižengimÄ tikslinga skirti administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, – baudÄ , kurios dydis virÅ¡ija minimaliÄ ribÄ . Remiantis ANK 44 straipsniu, paskirtinos baudos dydis mažintinas pusiau.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 44 straipsniais, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a :

R. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ devynių (9) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto (ROIK) numerį - 17076096340, ir įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                             Eugenijus Antanauskas