4ef02191-b76f-4014-bd77-eec0667e3fa5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-10608-860/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03027-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 370,34 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Teismas iÅ¡siuntė atsakovei ieÅ¡kinį su praÅ¡ymu pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ jį, tačiau atsakovė nustatyta tvarka ir terminu atsiliepimo nepateikė.

3. Teisme 2019-10-14 gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka; Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas; byla nutrauktina.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

5. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

6. Teismas pažymi, kad Å¡alys sutartyje neaptarė bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu byloje dalyvaujantiems asmenims, apmokėjimo į valstybės biudžetÄ . Teismas Å¡ioje byloje iÅ¡ viso patyrė 1,86 Eur. Kadangi iÅ¡ Å¡alių į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisės aktais nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ sumÄ (3 Eur), tad Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių į valstybės biudžetÄ nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

7. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å ioje byloje ieÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, sumokėjo iÅ¡ viso 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio suma (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ (į. k. 110051834) (toliau – ir IeÅ¡kovas) ir atsakovės A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Atsakovė) 2019-10-11 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė, kad:

1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 385,34 Eur sumÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki prievolės įvykdymo į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“.

2. Å ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ 385,34 Eur sumÄ ir palÅ«kanas Atsakovė privalo sumokėti IeÅ¡kovui per penkis mėnesius, mokėdama IeÅ¡kovui lygiomis dalimis po 77 Eur kas mėnesį, o paskutinį mėnesį sumokėdama 77,34 Eur ir palÅ«kanas. PirmÄ jį mokėjimÄ Atsakovė privalo atlikti IeÅ¡kovui iki 2019 m. spalio 30 d. Atsakovė privalo atlikti kitus mokėjimus IeÅ¡kovui iki kiekvieno einamojo mėnesio 28-os dienos.

3. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, Å alims yra žinomos. Å alims yra žinoma, jog sudarius Taikos sutartį, ja patvirtinus teisme, atsisakius ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 40 straipsnio, 42 straipsnio pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

4. Å alys praÅ¡o teismo sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant ir civilinę bylÄ nutraukti. Civilinę bylÄ Nr. e2-10608-860/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, (į. k. 110051834) žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct), sumokėtus 2019-09-24 per AB SEB bankÄ . Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Saulius Jakaitis